Federico Luis Pohls Fuentevilla
El viernes 12 de abril, se publicó, con amplia cobertura mediática de Tlaxcala, el anuncio que hizo la senadora por Tlaxcala, Beatriz Paredes Rangel, sobre su tarea de gestionar acciones o inversiones, dicen otros, que lleven al saneamiento del río Zahuapan.
La senadora afirma que, desde la Comisión de Ciencia y Tecnología, que ella preside, se contactará a instituciones científicas y técnicas en la materia, para que definan qué acciones se pueden aplicar para atender el asunto en coordinación con gobierno del estado, y que con ella están otros legisladores de Tlaxcala en el ámbito federal. Dice que es algo que han visto durante años, que en cada administración se ha hecho un esfuerzo, pero que ahora ese esfuerzo tendría que ser completo e integral, con mayor participación de la federación, tanto en asuntos normativos como con los recursos que sean necesarios. Y, por último, un par de medios afirman que dijo que va a buscar que el CONACYT cumpla con los compromisos que adquirió con el gobierno del estado. Hasta ahí la información publicada en los medios.
Ante esta información, uno no puede dejar de hacerse algunas preguntas: ¿por qué la senadora, luego de tantos años de saber del problema de la contaminación del río Zahuapan, y seguro también (y quizá hasta más) de la contaminación del Atoyac y de sus terribles efectos sobre la salud de la población, hasta ahora toma el asunto como una tarea prioritaria? ¿Por qué habla sólo del Zahuapan? ¿Por qué, en su visión integral del esfuerzo que se tendría que hacer, no menciona ni siquiera la intención de considerar la participación de la sociedad tlaxcalteca que sufre, se enferma y se muere por los efectos de la contaminación de los ríos?
Y algunas otras preguntas, como: ¿será que la senadora, y quizá las y los demás legisladores que dice que están con ella en esto, no saben que la sociedad del estado, al que dicen representar, presentó hace ocho años una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos por la omisión de los gobiernos de Tlaxcala ante el problema, y a la que la misma Comisión respondió con la Recomendación 10/2017, haciendo notar la relación entre esa contaminación y los daños a la salud y la responsabilidad que los diferentes ámbitos de gobierno tienen, por omisión, en el grave estado que guarda toda la cuenca Atoyac – Zahuapan? (Porque, recordemos, el Atoyac y el Zahuapan se unen en Xicohtzinco, al sur del estado de Tlaxcala, y entre los dos forman esta cuenca, que es parte de la cuenca del Balsas)
Y seguimos: ¿será que la senadora, sus amigas y amigos no saben, por lo mismo, que tanto instituciones federales como autoridades de los estados de Tlaxcala y Puebla y las de los municipios recomendados, aceptaron la recomendación de la Comisión y se comprometieron a realizar las acciones que se les indicaban? ¿Será que la senadora tampoco sabe que tanto instituciones federales como autoridades estatales y municipales no han cumplido con lo que se comprometieron desde hace ya dos años, y que más bien han simulado hacerlo a través de intentos fallidos de coordinación (y de su negativa a elaborar y firmar el convenio que se requiere), de propuestas dispersas de saneamiento de los dos ríos, de la contratación de servicios de gente de buena voluntad (esperamos) pero desinformada?
Y otras más, por ejemplo, ¿será que la senadora no sabe que el gobierno del estado, más que preocuparse por cumplir con el compromiso adquirido de coordinarse con las demás instancias recomendadas y la sociedad civil involucrada para la elaboración de un plan integral de saneamiento del río Atoyac (y del Zahuapan, por lo mismo), está más interesado en que se construyan más parques industriales y se instalen así muchas más industrias en el territorio (como la papelera Blue Tissue que se instaló en Yauhquemehcan y que utilizará el agua justamente de la región del Zahuapan a partir de junio)? ¿Será que la senadora no sabe que, más que andar viendo cómo consigue dinero para pararse también el cuello con otra propuesta dispersa y parcial de saneamiento (porque el problema sí es integral), su obligación es citar en el Senado a la SEMARNAT, a CONAGUA, a la PROFEPA, a COFEPRIS, a los gobiernos de Tlaxcala y Puebla y también a las autoridades de los municipios recomendados para cuestionarlos y exigirles que cumplan eficazmente el compromiso adquirido ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos y, por lo mismo, con la sociedad tlaxcalteca que fue quien presentó la queja?
Ni qué preguntar, también, acerca de que la senadora pueda saber que la sociedad civil del estado, que ella representa, sí cumplió con su tarea y elaboró una Propuesta Comunitaria para el Saneamiento Integral de la Cuenca Atoyac – Zahuapan y la Reparación del Daño a las Comunidades.
¿Será entonces que la senadora no buscó la información que debió buscar antes de hablar sobre el problema?
Esperamos que esto sea solamente un error grave de su parte, y no se trate de una nueva simulación que busque atraer, quizá, nada más favorables y recomposiciones partidarias.
