¿Ordenamiento territorial y deuda para Tlaxcala? La egopolítica, instalada como sistema en el estado.

• Aunque el término apenas empezaba entonces a difundirse, hace ya 60 años la egopolítica comenzaba ya a instalarse como sistema en México y en varios estados, como Tlaxcala. 

Federico Luis Pöhls Fuentevilla, Centro Fray Julián Garcés. 

Si bien Jaques Ellul, en 1966 estructuró inicialmente el concepto en relación a las experiencias de gobierno de personas en lo particular, refiriéndose a la característica de la política moderna en la que los líderes buscan mantener y expandir su poder e influencia a cualquier precio, para esa fecha en México esa tendencia se había integrado ya en la de una dictadura de partido.

Como sabemos, juntando los diferentes periodos, se ha llegado a afirmar que hasta el año 2000 se mantuvo el régimen político bajo ese sistema de partido único en el poder, con elecciones simuladas y representantes egopolíticos sexenales. Sin embargo, fue desde 1982 cuando empezó a haber cambios importantes en el proceso de toma de decisiones sobre el rumbo de las políticas en el país y en los estados.

A partir de entonces, bajo el esquema de aprovechar la corrupción para coptar paulatinamente la deliberación y la toma de decisiones en espacios estratégicos de gobierno, el sector privado nacional e internacional llegaron a capturar por completo al poder ejecutivo y buena parte del legislativo y judicial federales, y muchos gobiernos, congresos y judicaturas estatales.

A través de meros operadores como De la Madrid, Zedillo, Fox y Peña, y de instrumentadores implacables –y más gravemente egocéntricos en sí mismos–, como Salinas de Gortari y Calderón, la egopolítica se constituyó en sistema nacional capturado en todos sus ámbitos por el sector económico privado nacional e internacional, consolidando así el neoliberalismo en México.

Basta una búsqueda simple, a través de cualquier medio electrónico, para encontrar las características del ejercicio de esa egopolítica neoliberal, que fácilmente se identifican con lo que se implementaron en nuestro país y en nuestro estado: 

1. La privatización de la política, a través de la cual el sector privado se hace con los cargos públicos y utiliza su poder para beneficiar a sus amigos y aliados corporativos.
2. La desregulación de los mercados y la economía, que permite a los líderes corporativos y políticos actuar con impunidad y enriquecerse a costa de la población.
3. El sostenimiento de corrupción y sobornos para influir en la toma de decisiones políticas y controlarlas.
4. Con lo anterior, la construcción de políticas y leyes que favorecen la impunidad, el despojo y la concentración de la riqueza en manos de unos pocos, y refuerzan el poder de las élites nacionales y estatales, y
5. La construcción e implementación de políticas que reducen el papel del Estado en la economía y la sociedad, como la privatización de los servicios –entre los que destacan la educación y la salud–, lo que beneficia aún más a los intereses privados y perjudica a los más vulnerables. Y con estas características y acciones –lo vivimos– la egopolítica como sistema neoliberal lleva al crecimiento exponencial de la desigualdad, la destrucción y hasta falsificación de la democracia, y la destrucción del medio ambiente.

Si bien, en el ámbito nacional, el gobierno federal ha intentado y avanza por muchos caminos reducir los excesos neoliberales de los últimos 60 años y sus consecuencias, recuperando la economía del país y el bienestar social a través del fortalecimiento del mercado interno y los intentos de desneoliberalizar a los otros dos poderes, en los ámbitos estatales y municipales, como sucede en Tlaxcala, estos esfuerzos todavía están lejos de impulsarse con decisión.

Y esto asumiendo con toda claridad, como bien lo dijo un secretario de Estado hace poco más de cuatro años, que este gobierno federal –el que ahora termina– es antineoliberal, pero no es anticapitalista, ni se lo propone.

Aquí en Tlaxcala, pues, más allá de haber sido escogido como territorio para pilotear algunos programas federales importantes –recentralización del sistema de salud y nueva escuela mexicana– pareciera que esto mismo se aprovecha para crear condiciones y reforzar lo que Anthony Giddens sintetizó como la egopolítica en esta era de la globalización: la forma en que los actores económicos y políticos buscan mantener y maximizar su poder e influencia, aunque sea en detrimento del bienestar colectivo. 

Hay varios elementos que apuntan a esto:

1. En primer lugar, y como marco de los elementos que siguen, la continuación de un modelo y política económica que busca y favorece entregar –y hasta expropiar si se ve necesario– el territorio completo a los privados para la industrialización y la urbanización.
2. Esto se apoya en la elaboración de leyes y políticas que atentan contra la autonomía comunitaria en el manejo de los recursos naturales, especialmente el agua, para favorecer la apropiación y control de esos procesos por los municipios y por empresas privadas a través de posibles concesiones, y leyes como la de cambio climático, que apunta sólo hacia la adaptación a lo que hay y a lo que venga, sin plantear siquiera alguna manera de combatirlo.
3. La consolidación, junto con el estado de Puebla, del viejo plan neoliberal del clúster automotriz integrado en el Plan Metropolitano, el de la cuarta zona conurbada del país, que se completó este año con el de Ordenación Tlaxcala Apizaco y los planes municipales que también se están imponiendo poco a poco, sin la participación adecuada de la ciudadanía.
4. La implementación de políticas de homogeneización globalizadora de la cultura, la alimentación y el deporte, que minimizan, desplazan y folclorizan las expresiones culturales e identitarias de la población en aras de abrir la puerta al turismo depredador nacional y mundial, y a la gentrificación del territorio, y
5. En este último tiempo, la presión para modificar la ley y que se permita que el estado de Tlaxcala y los municipios puedan adquirir deuda para favorecer todo el proceso de destrucción que está en marcha. 

Y todo esto, como ya lo hemos comentado en otras ocasiones, haciendo caso omiso a todas las evidencias y datos duros que han llevado al mismo gobierno federal a declarar a la Cuenca del Alto Atoyac, en la que vivimos más del 70% de la población del estado, como una Región de Emergencia Sanitaria y Ambiental a consecuencia del mismo modelo industrializador y urbanizador que aquí y ahora se sigue imponiendo a pesar de la salud y hasta la vida de la población.

Este fue un trabajo propuesto por por El Círculo, Consejo Editorial de Escenario Tlaxcala.