-
Medios de comunicación en Tlaxcala fomentan la criminalización de las acciones que realizan mujeres durante el 8M.
Tlaxcala, Tlax.- Tras la marcha del 8 de marzo de 2026, diversos medios de comunicación dieron cobertura a la movilización que reunió a aproximadamente 1,800 mujeres en Tlaxcala. Sin embargo, parte de esas publicaciones no sólo informaron sobre la jornada, sino que también incluyeron enfoques que cuestionaron o criminalizaron a las manifestantes, además de propiciar espacios de confrontación en redes sociales sin una perspectiva de género para comprender lo ocurrido durante el 8M.
En este análisis se revisaron los comentarios en redes sociales de seis medios de comunicación, encontrando que el 83 % de las interacciones analizadas criminaliza las acciones de las manifestantes.
884 de 1064 comentarios en redes, criminalizan el movimiento feminista en Tlaxcala
Una revisión realizada por Escenario Tlaxcala a ocho publicaciones de seis medios de comunicación locales evidenció que gran parte de las audiencias reaccionó cuestionando y señalando las acciones del movimiento feminista en la entidad. En los comentarios se repiten calificativos como “vandalismo” o “marcha violenta”, además de narrativas que desvían la atención de las demandas de las mujeres.
Entre los enfoques con los que algunos medios cubrieron la jornada destacan titulares o publicaciones como “Grafitean el nuevo Starbucks durante la marcha del 8M en Tlaxcala”, “Ya empezaron”, así como referencias al caso de Judas Tadeo dándole cobertura a su versión, quien en redes afirmó haber terminado su relación de pareja tras acusaciones de infidelidad.
Para este ejercicio se evaluaron publicaciones de los medios E-Consulta Tlaxcala, Tlaxcala Times, La Polilla MX, Altiplano Digital y Entérate Zacatelco. El análisis permitió observar que varias de estas publicaciones carecen de perspectiva de género y enfoque de derechos humanos, lo que contribuye a que, en sus espacios de comentarios, se reproduzcan discursos misóginos y se normalice la violencia contra las mujeres en entornos digitales.
De las 8 publicaciones, hubo un total de 1,063 comentarios de los cuales 884 están en contra de los «actos vandálicos», de la marcha, y la exposición mediática que tuvo Judas Tadeo en el 8M. De esos 884, 501 son hombres, 325 mujeres y 71 perfiles sin identificar el género.
En contraste, 179 personas estuvieron en desacuerdo con lo que señalaron estas publicaciones o de lo que se comentaba en ellas. De estas, 106 son mujeres, 60 hombres y 13 perfiles sin identificación.
Un caso particular en el que se exhibe la violencia digital se observa en una publicación de 385 Grados México. A través de la difusión de una transmisión en vivo sobre la declaratoria de la Red de los Derechos Sexuales y Reproductivos de México, la publicación acumuló 196 comentarios. De ellos, 137 fueron emitidos por hombres que ejercieron violencia mediática contra las mujeres que aparecían en el video, principalmente mediante juicios sobre sus cuerpos; aunque también 21 mujeres participaron en este tipo de comentarios.
Del total de interacciones registradas, únicamente 19 comentarios se posicionaron en contra de las expresiones violentas dentro de la misma publicación.
¿Hasta dónde la «neutralidad» afecta la cobertura del 8M? reportar la marcha como un evento de agenda gubernamental perpetua el machismo en los medios tlaxcaltecas al ignoran la dimensión de lo que implica el 8M; por lo tanto, no informan, sino que validan la versión oficial del Estado al darle cobertura al «saldo blanco» que resultó en la marcha.
Medios con mayor audiencia como El Sol de Tlaxcala, centraron su narrativa en la «reparación de daños» y el «saldo blanco», desplazando el foco de la noticia hacia la infraestructura urbana y los costos materiales de la protesta.
Te recomendamos leer: Cruces 2026, nuestro mapa de muertes dolosas en Tlaxcala
De acuerdo con Pilar López Díez, Doctora en Ciencias de la Información y experta en el tratamiento mediático de la violencia machista, el lenguaje mediático es político y nunca neutral. López Díez critica que los medios utilicen eufemismos o «lenguaje neutral» que oculta al agresor por ejemplo, hablar de «mujeres muertas» en lugar de «hombres que asesinan», impide que el público comprenda la violencia como un problema estructural de poder masculino. Esta invisibilización de la responsabilidad del agresor es una forma de fomentar la misoginia al diluir la causa real de la violencia.
Iconoclasia vs Vandalismo
La iconoclasia, entendida como la intervención de símbolos y monumentos como forma de protesta política, fue reportada por medios digitales como Gentetlx. No obstante, otros medios como La Polilla MX señalaron a estas acciones actos delictivos.
Este enfoque fomenta la misoginia pública al validar el discurso de odio de sectores que exigen «mano dura» contra las mujeres manifestantes, y que es, parte del mismo problema. La falta de contextualización sobre por qué las mujeres recurren a la iconoclasia, como respuesta a un Estado que protege mejor las piedras que las vidas, fomenta la criminalización por parte de la audiencia al movimiento feminista.
Aliado falso es expuesto
El sujeto que portaba un «mensaje de apoyo» a las mujeres, fue confrontado por su expareja durante la marcha, quien denunció el incumplimiento de sus obligaciones de manutención desde 2022. Este incidente, captado en video y viralizado por medios de comunicación local y nacional, trataron el caso mayoritariamente desde el sensacionalismo y no desde la problemática estructural de la violencia económica que las mujeres viven a nivel nacional.
Como resultado, algunos medios de comunicación retomaron este caso para elaborar notas y publicaciones, aprovechando su carácter mediático y el interés que generó en redes sociales, lo que contribuyó a amplificar la conversación y a incrementar las interacciones y vistas en sus plataformas.
¿Y el discurso del Estado?
Tras el 8M, el Estado reconoció la legitimidad del movimiento y reafirmó la libre expresión en el Estado. Sin embargo, en los días previos a la movilización se instalaron vallas antimotines que, de acuerdo con medios locales, implicaron una inversión aproximada de cuatro millones de pesos.
A ello se sumó la protección de monumentos históricos, así como el retiro de luminarias en el zócalo, purplewashing y la colocación de cabinas “Mujer Segura” en distintos puntos de la capital tlaxcalteca.
Finalmente, un día después del 8M, el vocero de comunicación durante el Diálogo Circular del 9 de marzo, señaló que este año se invertirá un monto menor a comparación de años anteriores para la reparación de los «destrozos» realizados tras el 8M, mismos que podrían ser destinados para apoyar a las colectivas.
