Inicio Blog Página 650

#Efeméride Reseña de la bandera nacional a propósito del 24 de febrero

0

México. En el territorio que actualmente ocupa México, desde la época prehispánica, se utilizaba algún tipo de bandera en calidad de estandarte, en el cual se establecía características propias de cada pueblo, o la pertenencia a sus gobernantes, a su territorio o rasgos distintivos de su región, ejemplos tenemos muchos, como es el caso de los cuatro señoríos del actual Tlaxcala, Texcocanos, Tepacnecas, Aztecas, entre muchos otros; a la llegada de los españoles estos introdujeron banderas y estandartes diversos, pero como aún no se conformaba México como una nación, no existía como tal una Bandera Nacional.

Durante el inicio de la guerra de independencia, se reconoce, por algunos historiadores, como la primer Bandera de México al estandarte que utilizó Miguel Hidalgo y Costilla como la primer bandera de México, ya que se convirtió como símbolo primordial del ejercito insurgente; años más tarde Morelos diseñaría una nueva bandera en la cual apareció por primera ocasión la figura del Águila posada sobre un nopal ostentando una corona imperial. Cuando México alcanzo la calidad de nación independiente, en 1821, el imperio de Agustín de Iturbide estableció los tres colores hasta ahora vigentes, aparece el Águila con una corona en representación del imperio, y es considerada la primer Bandera de México independiente ya que estuvo vigente del 2 de noviembre de 1821 hasta la abolición del imperio de 1823. El Congreso Constituyente de ese año removió la Corona Imperial y agrego las ramas de encino y olivo, hasta ahora presentes en el escudo nacional, el uso de esta bandera fue interrumpido en 1864 por la famosa guerra de reforma ya que se disolvió la Republica Federal. Un diseño diferente fue la que utilizó el Emperador Maximiliano durante lo que fue el Segundo Imperio; el patrón de colores fue el mismo, verde, blanco y rojo, con el escudo nacional al centro de franja blanca, además de cuatro águilas cada una coronada, colocadas en las esquinas de la bandera, con lo que trataba de darle una similitud al Escudo Imperial francés, esta Bandera dejó de usarse en 1867 cuando fue ejecutado en el cerro de las campanas; posteriormente Porfirio Díaz  ordena que el águila se colocara de frente y con las alas extendidas, con la cabeza levantada y ligeramente de perfil, devorando una serpiente  y posado sobre un nopal orlado el escudo por una rama de encino y otra de laurel, misma que fue utilizada entre 1880 a 1916.

Durante la Revolución Mexicana de 1910 a 1916, se utilizaron diversas banderas, sellos, membretes, papel moneda con escudos diferentes, de acuerdo a los diversos grupos guerrilleros para tratar de diferenciarse de los demás, en tal circunstancia, el Presidente Venustiano Carranza realizó cambios al Escudo Nacional, poniendo el águila de perfil izquierdo con la finalidad de volver homogéneo su uso en toda la república y con el objetivo de que en México existiera una sola bandera y no diversas versiones como se dio durante todo el proceso revolucionario; misma que se utilizó hasta 1934, en ese año se estableció la primer legislación para los símbolos patrios, renovándose el escudo nacional de acuerdo al diseño elaborado por el artista Jorge Enciso.

Con el diseño de los artistas Pedro Moctezuma Díaz Infante y Francisco Eppens Helgera, se modificó un poco para dar lugar a la bandera actual, la cual fue adoptada el 16 de septiembre de 1968, siendo la bandera que se usa en la actualidad de manera oficial; y que de acuerdo a la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacional, se establecen las proporciones y medidas de nuestra actual Bandera, lo cual se establece en su artículo tercero que “ La Bandera Nacional consiste en un rectángulo dividido en tres franjas verticales de medidas idénticas, con los colores en el siguiente orden a partir del asta: verde, blanco y rojo. En la franja blanca y al centro, tiene el Escudo Nacional, con un diámetro de tres cuartas partes del ancho de dicha franja. La proporción entre anchura y longitud de la bandera, es de cuatro a siete. Podrá llevar un lazo o corbata de los mismos colores, al pie de la moharra”.

Por último es importante señalar que se festeja a la Enseña Nacional, el 24 de febrero de cada año, ya que en esta fecha, pero en 1821 Vicente Guerrero, fue el personaje de origen mexicano que realizó el primer juramento frente a la bandera como símbolo de la Nueva Nación independiente.

Portillo Herrera solicita intervención de la JCCP en la problemática que enfrenta el IAIP

0

Tlaxcala, Tlax. El Diputado Jesús Portillo Herrera comentó durante la sesión ordinaria celebrada el día de hoy “que la problemática que existe en el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala, respecto a la falta de seriedad con la que se están conduciendo los comisionados de ese organismo que debiera ser imparcial, colegiado y responsable de garantizar la transparencia en la entidad”.

Aseguro que “sus argumentos legaloides sólo demuestran que no están a la altura de presidir tan importante organismo. Con qué calidad evalúan a los entes en materia de transparencia si son ellos quienes retrasan esos trabajos e incumplen con sus funciones al estar ocupados en demostrar “su verdad” en la interpretación de las leyes”.

Por ello, solicitó a la Junta de Coordinación y Concertación Política de este Congreso, como máximo Órgano de Gobierno, “ a que tomemos cartas en el asunto y analicemos esta situación para poner orden y, de ser necesario, aplicar el párrafo quinto del artículo 97 de la Constitución local que a la letra dice:

Los comisionados durarán en su encargo siete años y serán electos de manera escalonada sin posibilidad de reelección y no podrán ser cesados de su cargo durante el periodo para el que fueron nombrados, salvo por causa grave que calificará el Congreso del Estado conforme lo disponga la Ley de la materia….

Y creo que hasta el día de hoy los comisionados que están al frente de ese órgano garante de la transparencia han caído en graves errores al violentar la Ley y no sólo eso, sino hasta pasar por alto el voto de una Soberanía como lo es el Congreso del estado”.

 

Atiende queja la CEDH del sindicato del Cecyte

0

Tlaxcala, Tlax. Sindicalizados del Colegio de Estudios  Científicos y Tecnológicos del Estado de Tlaxcala, se presentaron de manera ordenada en las instalaciones de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, para levantar  formalmente una queja.

En este contexto, el  Presidente de la Comisión Víctor Manuel Cid del Prado  les comento que la institución, es la casa de todos los tlaxcaltecas,  por lo que de manera inmediata atendería su  petición,  a través de la unidad de Información y Orientación, quien sería la responsable de realizar los trámites pertinentes para el efecto del documento.

Reunidos en el patio cívico del organismo, Cid del Prado Pineda acompañado de  Zenón Ramos Castillo, Secretario General del Sindicato CECYTE-EMSAD,  de mutuo acuerdo entablaron un dialogo, para atender que se haga caso a sus demandas y no se violenten los derechos de los docentes, pues el ombudsperson  tlaxcaletca  en todo momento les refrendo que sus derechos serian defendidos ante cualquier circunstancia.

Por su parte,  los docentes en voz de su Secretario General, confiaron plenamente en que la Comisión vigilara que sus derechos no sean violentados por ninguna instancia, pues aseguró que la disposición y voluntad de atención hacia el gremio de maestros se vio reflejada  desde la primera vez que acudieron  a solicitar de sus servicios.

Desarrollan consejeras y consejeros del INE reunión estatal informativa

0

Tlaxcala, Tlax. Este miércoles, consejeras y consejeros electorales propietarios del Consejo Local y Distritales del Instituto Nacional Electoral (INE) en Tlaxcala sostuvieron una reunión general en la que desarrollaron y analizaron diversos temas del Proceso Electoral Federal y Local Concurrente 2017-2018.

En la sede de la Junta Local Ejecutiva, los presidentes y secretarios técnicos de las Comisiones de Organización Electoral, Capacitación Electoral y Educación Cívica, así como del Registro Federal de Electores y de Fiscalización, Quejas o Denuncias, expusieron temas trascendentales en la organización del PEF a 129 días de la jornada electoral del 1 de julio.

Al dar la bienvenida al evento, el consejero presidente del Consejo Local del INE, J. Jesús Lule Ortega, destacó el compromiso de la delegación para dotar a las y los consejeros electorales de toda la información concerniente a los mecanismos de preparación del proceso electoral y cuenten con las herramientas informativas paso a paso de lo que sucederá el día de los comicios.

“Consideramos relevante el poder charlar y dialogar con ustedes acerca de lo que las Comisiones formadas en el Consejo Local juzgaron pertinente para abordar el día de hoy con miras a la elección del primero de julio. El objetivo primordial es escuchar de ustedes sus inquietudes y establecer los canales de comunicación y diálogo permanente que permita tener resultados efectivos el día de jornada electoral”, sentenció.

Por su parte, los consejeros y consejeras electorales Edith Salazar Degante, Alejandra Portillo Portillo y Juan Carlos Rivas González, coincidieron en que la homologación de conocimientos entre los integrantes de los Consejos Local y Distritales es de gran relevancia para llevar a buen puerto la jornada comicial en puerta. De ahí que plantearon la apertura del Consejo Local para llevar a cabo tantas reuniones como sean posibles para tener toda la información necesaria para el desarrollo de sus actividades.

Entre los temas abordados en el cónclave está la Casilla Única y Mecanismos de Recolección, por parte de la Comisión de Organización Electoral; Guías de verificación para consejeros electorales, de la Comisión de Capacitación Electoral y Educación Cívica; ¿Qué es el Programa de Resultados Electorales Preliminares? y Listas Nominales, por la Comisión del Registro Federal de Electores y finalmente, la Comisión de Fiscalización y Quejas o Denuncias, abordó lo relativo a los recorridos, fundamento legal y eventos. Acta de inicio y cierre, trámite, Monitoreo y sus resultados.

A la reunión también acudieron los vocales ejecutivos distritales y los vocales locales y secretarios técnicos de las comisiones, estos últimos, quienes expusieron los distintos tópicos electorales.

#Opinión El reglamento a normales: ¿más es menos?

0

En días pasados, quienes nos encontramos insertos en el subsistema normalista y nos preocupamos y ocupamos por lo que ocurre en este y en otros espacios, nos enteramos que en el Benemérito Instituto Normal del Estado de Puebla, el Dr. Tuirán, Inauguró el I Taller Regional correspondiente a la Zona Centro, sobre la elaboración de normas para el Ingreso, Promoción y Otorgamiento de Estímulos (RIPE) del personal académico en las escuelas normales.

A dicho evento fueron convocadas, autoridades de las escuelas normales de la CDMX, Estado de México, Hidalgo, Morelos, Oaxaca, Puebla y Tlaxcala, con el fin – a decir del propio Subsecretario – de fortalecer a esas instituciones y transformarlas para que éstas sean capaces de encarar los desafíos del siglo XXI. Interesante cuestión fue ésta – pensé por un momento –, porque si mi memoria no me falla tal reglamento, se ha venido trabajando de unos meses para acá en diversas sedes, con «representantes» de las instituciones formadoras de docentes de «todo» el país pero, también, en un “grupo especial” (Notimex 13/07/2017) conformado por integrantes del SNTE, y otros actores o agentes «educativos» que bien a bien no sé qué hicieron en ese embrollo pero de que participaron, participaron en la encomienda que en ese entonces les confirió Nuño.

Lo anterior ¿qué significa? Es decir, el que ya se haya venido trabajando el reglamento que refiero; sencillo, que no hay mucho de nuevo en la noticia ni en los foros que el Subsecretario ha comenzado a trabajar en todo el país. ¿Qué beneficio o aportación pueden traer estas “reuniones” si ya existe un «esquema normativo» en el que se observan, entre otras cuestiones, una modificación reglamentaria que bien a bien no se entiende, sobre todo, porque en tales reglas, las formas de ingreso, promoción y estímulos, se contemplan a partir de la integración de ciertas comisiones dictaminadoras que, también, bien a bien no se entienden por su «disparidad” e incongruencia con lo que sucede en las normales?. Pongo un ejemplo para el ingreso: ¿cómo y a partir de qué criterios se evaluará la “vocación” del aspirante que desee concursar por una plaza dentro del subsistema de educación normal?, ¿será a través de un examen?… ¿la vocación se valora a través de un examen?

Ahora bien, a partir de estas reuniones y/o talleres, ¿se podrán hacer modificaciones al reglamento que ya ha sido construido, con propuestas que surjan, no de las autoridades educativas y de los diálogos de éstos con ciertos “representantes” de la normales, sino de los docentes adscritos a todo el subsistema que, al fin y al cabo, son los que padecen los procesos de ingreso, promoción y estímulo referidos? En este sentido, les invito a leer mi postura sobre los estímulos que existen en las normales y que publiqué en este mismo espacio hace unas semanas, y cuyo título les dará una idea de lo que éste refiere: la manzana de la discordia en normales.

Pero volviendo al tema que me ocupa, pregunto nuevamente, ¿se podrán hacer modificaciones al reglamento que se ha construido y que ya ha sido ventilado en los foros que ha encabezado el Subsecretario. Y es que mire usted, la conformación de una Comisión Dictaminadora por dos académicos miembros del Sistema Nacional de Investigadores, la Academia Mexicana de Ciencia u otros organismos de prestigio equivalente, nombrados por la DGESPE; dos académicos adscritos a la EN en donde se genere la vacante, designados por el sindicato titular; un miembro del IPES a invitación de la SES; entre otros más, hace pensar muchas cosas, por ejemplo: ¿qué es lo que se pretende con este reglamento y con la Comisión Dictaminadora que refiero? ¿qué los SNI avalen la preparación y/o trayectoria académica de los aspirantes y candidatos a promoción y los del sindicato velen por los derechos laborales de los trabajadores? Menuda situación sería ésta que ya quiero ver en acción; pero aún hay más: ¿por qué la DGESPE es la única instancia que designará a los SNI?, ¿y los estados qué papel juegan en todo ello?, ¿qué autonomía e imparcialidad podrán tener las comisiones dictaminadores si habrá de “dulce, chile y mantequilla” en su conformación?, ¿en verdad los integrantes del SNTE avalarán imparcialmente las evaluaciones realizadas a los aspirantes y candidatos a promociones?, ¿de qué manera se asegurará que haya transparencia en los procesos si en muchas Secretarías de Educación o, en el propio SNTE, se encuentra adscrito personal que debería estar laborando en las escuelas normales pero realiza un trabajo administrativo y/o político? Habría que recomendarle a alguien, el documento que hace unos días Verónica Medrano difundió, “La educación normal en México. Elementos para su análisis”, o bien, lo que Graciela Cordero ha venido investigando desde hace un tiempo; esto, con el propósito de que tenga un panorama más amplio de lo que ocurre en las normales, consecuencia de los que han dejado de hacer o hicieron incorrectamente ciertos agentes educativos. Pongo un ejemplo: ¿por qué cuando Marcela Santillán (ex directora de la DGESPE) propuso la modificación del reglamento de normales no se avanzó como debió avanzarse?, ¿quién o quiénes fueron los responsables de que se detuviera tal hecho?

Ahora bien, habría que recordar que ese “intento” por realizar una modificación al reglamento normalista se dio durante la gestión del mismo Subsecretario Tuirán. ¿No habría que cuestionarle al Subsecretario, hoy que regresó a la Subsecretaría de Educación Superior, qué fue lo que pasó en ese entonces para que esa propuesta no prosperara? En fin.

Ojalá que el mismo taller se inauguré con todos los maestros normalistas. Sería muy interesante conocer su punto de vista y los procesos que se viven en un medio tan heterogéneo como lo es el normalismo mexicano.

Bien se dice que la forma es el fondo y, en este caso, el fondo no parece ser muy claro, y la forma, mucho menos.

Tiempo al tiempo.

Las verdades sobre la mafia en el poder

0

Ciudad de México. Hace poco más de una semana, cuando empezaba a correr el rumor de que Germán Martínez, Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN en el periodo 2008; se iría a MORENA, le envié un mensaje para preguntarle si eso era cierto, me aseguró que no, que aunque no entendía lo que estaba pasando en el partido pero que eso era un rumor, que se quedaría y que amaba al PAN. Por supuesto le creí, en 2008 fui una de las primeras en apoyarlo para que encabezara ese proyecto y lo defendí, junto con muchos otros diputados federales y consejeros nacionales, cuando militantes lo acusaban de ser impuesto por el entonces Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa.

No creo que haya palabras para describir una acción como esta, porque sin duda, el más alto honor que puede tener un militante de cualquier partido, es dirigirlo y desde ahí representar los sueños, anhelos e intereses de quienes vemos en el PAN una mejor opción para gobernar y hacer buena política pública, alcanzar el bien común en beneficio de las y los ciudadanos. Hace días Germán Martínez, a quien debo decir estimo y reconozco, con su aparición en la lista de Senadores en el lugar número 8 de MORENA, le dio la razón a sus detractores y nos decepcionó a quienes creímos en él, pero más aún, fortaleció ante los ciudadanos la idea de que no pueden confiar en los políticos porque la incongruencia se volvió el signo de la clase política.

Tuve la oportunidad de colaborar en su Presidencia como Secretaria de Vinculación con la Sociedad, la invitación me la hizo mediante una llamada telefónica de quien fuera mi amigo y compañeros senador Roberto Gil en diciembre de 2008, por cierto, cargo al que renuncié en 2009 en el pleno del Comité Ejecutivo Nacional cuando se tomó la decisión de que todas las candidaturas se hicieran por designación -acción que, él y muchos otros que en ese tiempo apoyaron, hoy critican dentro del PAN-. La renuncia de Roberto Gil al Senado en días pasados cobra sentido; para nadie es desconocida la gran amistad que existe entre ambos (lo escribí en otra columna), no nos extrañe verlo aparecer como aspirante a la Fiscalía General, impulsado por MORENA. Germán Martínez y Roberto Gil, son hombres preparados e inteligentes, excelentes abogados, eso nadie lo niega; pero lo cierto es que esa misma inteligencia los perdió, porque no han sabido corresponder a la confianza que muchos amigos y amigas les brindamos para que fueran, lo que Carlos Castillo Peraza llamaría “los perros del frente del trineo”. No estuvieron a la altura, pues se requiere mucho más que inteligencia para ser líderes.

Pero no sólo es vergonzoso que Germán aparezca en la lista, sino que lo haga junto a personajes como Napoleón Gómez quien se hace presente nuevamente en la escena nacional, pero no para rendir cuentas ante la justicia, sino para ser “premiado” con una senaduría en la lista del partido “de la tómbola”, garantizarle el fuero bajo el argumento favorito del candidato eterno: “su persecución es un compló”.

Cómo olvidar a Gómez Urrutia, hoy se cumplen 12 años de aquella tragedia que cimbró al gremio minero en nuestro país, era 19 de febrero de 2006 cuando la mina “Pasta de Conchos” irrumpía la escena nacional e internacional, un derrumbe en la mina 8 sepultaba a 65 mineros; Coahuila y México se vestían de luto. Las investigaciones realizadas sobre esta desgracia determinaron que los tres órdenes de gobierno así como el sindicato, dirigido por Napoleón Gómez Urrutia, sabían que las condiciones en las que trabajaban los mineros no eran las óptimas y por supuesto, sus garantías laborales y sus derechos humanos no eran respetados.

Una serie de anomalías, cadenas de corrupción, impunidad, contratos por “debajo del agua”, amiguismo y una terrible ambición por parte del “charro” sindical fueron los factores que definieron esta tragedia; sobre él, no solo pesan las ya desafortunadas pérdidas humanas, también las acusaciones de los agremiados que lo señalan directamente de los desvíos de las cuotas sindicales (por algo buscó exilio en Canadá).

La señal que ayer mandó Andrés Manuel López Obrador, es contundente: Ganar a costa de lo que sea, aprovechar las ambiciones de poder de quienes siempre han sido beneficiados con el mismo, pero que están tan vacíos en la moral política, en la ética pública y en los valores ciudadanos que lo que menos les importa es este país.

Es cada vez más evidente lo que muchos de nosotros pensamos: la verdadera mafia del poder la encabeza López Obrador. Es increíble la manera cínica y necia del tabasqueño por obtener el poder, no importa quien se sume a sus filas, no importa si sobre ellos pesan desvíos millonarios, no importa si son secuestradores, o pertenecieron a otros partidos y antes los acusó de corruptos, no importa si tienen vínculos con el narcotráfico (por eso la amnistía anunciada) por arte de magia, al sumarse a su campaña, todas y todos ellos se purificaron, se volvieron honorables, se transformaron al ser elegidos por el mesías del siglo XXI.

Es evidente que, el autodenominado “ya sabes quién”, no se ha dado cuenta que hay miles de mexicanos que efectivamente sí sabemos quién es él, de su doble discurso, de su falta de ética, de su simulada y falsa honestidad, de sus alianzas perversas y de su ambición desmedida. Quizás y solo quizás, quien realmente no sabe quién es, es el propio Andrés Manuel.

Acusa Alberto Amaro a la Procuraduría de filtrar información a municipios en proceso de investigación por posibles delitos encontrados en sus cuentas públicas

0

Tlaxcala, Tlax. Durante la sesión ordinaria de este martes, el diputado Alberto Amaro Corona acusó a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Tlaxcala de filtrar información a los municipios que están en proceso de investigación por posibles delitos detectados en la rendición de sus cuentas públicas, por lo que exhortó a la Procuraduría, a magistrados y jueces a que se enfoquen en llevar las investigaciones de manera objetiva, profesional y en secrecía, como lo marca la ley.

Durante la exposición de motivos el diputado señaló que “la sociedad está cansada de la corrupción y de la impunidad que lastiman aún más las condiciones de pobreza y marginación que vive la mayoría de la población, de aquí que cuando se conocen manejos ilegales de los recursos públicos, que debieran ser empleados en beneficio de toda la sociedad, el enojo y la impotencia por hacer algo, se traducen en una exigencia por la transparencia al momento de la fiscalización”.

Enfatizó en que no debe existir ningún tipo de filtración en la información que tienen bajo su resguardo tanto la Procuraduría como el Tribunal Superior de Justicia y los Juzgados Penales, pues entonces, la impartición de justicia que exige la ciudadanía se desvirtúa y se fomenta la impunidad y la corrupción.

No ha lugar revocar mandato de munícipes de Tlaxcala y Acuamanala

0

Tlaxcala, Tlax. Con 15 votos a favor y cero en contra, las y los diputados de la LXII Legislatura avalaron el acuerdo presentado por la Comisión de Puntos Constitucionales, Gobernación y Justicia y Asuntos Políticos, por los que determina que no ha lugar a iniciar los procedimientos de suspensión ni de revocación de mandato en contra de Anabell Avalos Zempoalteca, Héctor Martínez García y Oralia Sarmiento Zempoalteca.

Durante la lectura del acuerdo el Diputado Ignacio Ramírez Sánchez, señaló que el ciudadano José Gilberto Temoltzin Martínez no tiene el carácter de Gobernado de la Autoridad Municipal de Tlaxcala, por lo que no le asiste el derecho para pedir la suspensión y/o revocación del mandato de quienes ostentan los cargos relativos. Además de que tampoco le asiste interés jurídico para solicitar la suspensión o revocación de mandato a que se refiere este asunto.

Así también, el Pleno aprobó el acuerdo por el que se determina que no ha lugar a iniciar procedimiento de revocación de mandato en contra de la ciudadana Ma. Catalina Hernández Águila, en su carácter de Presidenta Municipal de Acuamanala de Miguel Hidalgo, promovido por los ciudadanos Javier Cuatepitzi Corte, J. Alejandro Vicente Águila Lara, Martha Cuahtepitzi Pérez, María de los Ángeles Cuatepitzi Pérez, Francisco Ocaña Espinoza y Víctor Marcelino Sánchez Meza, en sus respectivos caracteres de Síndico Municipal; tercero, cuarto y quinto regidores y presidentes de las comunidades de la “Sección Segunda Guadalupe Hidalgo” y “Sección Tercera Chimalpa”, del citado municipio, quienes la acusan de que tiene laborando como Director de Obras del citado Ayuntamiento a una persona que se encuentra inhabilitada y por supuestamente golpear a vecinos de dicha comuna.

Lo anterior debido a que no existen argumentos sólidos y de orden constitucional para que el Congreso del Estado lleve a cabo dicha destitución, y vista de que los procedimientos tienen que realizarse al interior del cabildo.

Designa Marco Mena a Juana Guadalupe Cruz directorora del Centro de Justicia Para Mujeres

0

Tlaxcala, Tlax. El Gobernador Marco Mena, en uso de sus facultades legales, nombró a Juana de Guadalupe Cruz Bustos como Directora del Centro de Justicia para las Mujeres.

Acompañado por el Secretario de Gobierno, Tito Cervantes Zepeda, el Gobernador Mena -en uso de las facultades que le confieren el Artículo 128 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 70 fracción XIII y 116 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Tlaxcala, así como los artículos 5, 10 y 11 de la Ley Orgánica de la Administración Pública de Tlaxcala-, designó a la nueva titular del Centro de Justicia para las Mujeres.

Juana de Guadalupe Cruz Bustos es Licenciada en Derecho por la Universidad del Desarrollo del Estado de Tlaxcala, cuenta con estudios de Diplomado en Derechos Humanos, Derecho Parlamentario y Alineación Estratégica y Gobernanza Eficaz; se ha desempeñado como Diputada Local, Coordinadora General y Directora de Atención Municipal del Comité de Planeación para el Desarrollo del Estado de Tlaxcala (Copladet), Presidenta Municipal de Totolac y Honorífica del DIF de esta demarcación, donde también se desempeñó como Presidenta del Comité de Salud; además, ha sido Dama Voluntaria de la Cruz Roja e integrante del Comité Técnico del Fideicomiso de Desarrollo Integral de la Mujer (Fidime).

La nueva Directora del Centro de Justicia para las Mujeres señaló que desde la nueva encomienda asignada por el Gobernador Marco Mena, buscará consolidar al Centro como un espacio de apoyo al sector femenino de Tlaxcala al dotarlo del marco jurídico necesario para cumplir con sus objetivos.

También atestiguaron la toma de protesta Luis Miguel Álvarez Landa, Oficial Mayor de Gobierno, y José Antonio Aquiahuatl Sánchez, encargado de despacho de la Procuraduría General de Justicia del Estado.

Memorias 25 años de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tlaxcala

0

Tlaxcala, Tlax. El documento presentado el día de ayer durante la conmemoración de los 25 años de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), tiene como objetivo de presentar la historia de la CEDH a través de sus presidentes.

Este documento tiene el objetivo de resguardar la historia de la CEDH, los retos y logros como un piso que permita seguir construyendo. El presidente de la Comisión Cid del Prado explicó que “uno de los actores más importantes son los medios de comunicación por la divulgación de los Derechos Humanos con las sociedades tlaxcaltecas”.

Durante la ceremonia se destacó el nombre del Lic. José Antonio Álvarez Lima, quien presentó la iniciativa correspondiente al Congreso del Estado para la creación de la CEDH.

Al finalizar la ceremonia se señaló que el documento también incluye estadísticas sobre las recomendaciones anuales y el proceso de seguimiento, además de una galería fotográfica.