Tlaxcala, Tlax.- Durante el Diálogo Circular de este 19 de febrero, el secretario de Medio Ambiente, Pedro Quino Alvarado informó que el pasado lunes 16 de febrero se realizó la audiencia incidental donde el Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Tlaxcala negó la suspensión definitiva de la obra de la Ciudad de la Juventud presentada por el movimiento Salvemos el Parque de la Juventud.
Por lo que Aquino Alvarado señaló contar con el permiso federal y no existir impedimento judicial, «legalmente se encuentran en posibilidad de realizar el proyecto». No obstante, aclaró que la Secretaría de Medio Ambiente no es la instancia encargada de ejecutar las obras pero se encuentran en condiciones.
Sin embargo, realizamos un fact-cheking de la información realizada por el titular de Medio Ambiente.
«Resolvió el juzgado negar la SUSPENSIÓN definitiva , es decir, legalmente tenemos permiso federal»
Esta información es falsa. De acuerdo con Alfonso González, asesor jurídico del «Movimiento Salvemos el Parque de la juventud», informó que la autorización federal no lo otorga un juzgado, sino autoridades administrativas federales como la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), siendos estas dependencias las responsables de otorgar el permiso para poder intervenir o construir en un área natural protegida.
«(…) Estamos en condiciones de realizar la obra»
González recalcó que si estuvieran en condiciones, tendrían que enseñar la autorización de SEMARNAT, así como el Manifiesto de impacto ambiental (MIA) y el proyecto final ejecutivo; mismos documentos que no han sido entregados desde que se les solicitó a las distintas secretarías involucradas en el proyecto en el mes de noviembre de 2025 por parte del movimiento Salvemos el Parque de la Juventud.
Gobierno sostiene distintas versiones ante juez y con la ciudadanía
Tras la resolución de la suspensión definitiva de la obra de la Ciudad de la Juventud del pasado 16 de febrero, el movimiento Salvemos el Parque de la Juventud señaló a través de sus redes sociales que esto no significa que el juicio de amparo haya terminado. Sino que continuarán hasta que el juez emita una sentencia que determine si el proyecto es constitucional o si vulnera derechos ambientales. Por lo que han convocado a la sociedad civil a mantener una postura activa y de resistencia.
De acuerdo con el abogado Alfonso González, las autoridades se han amparado jurídicamente al juicio presentado por el movimiento contraponiendo que sí es cierta la planeación del proyecto denominado «Ciudad de la Juventud», sin embargo, el proyecto aún se encuentra en proceso de integración y re estructuración, por lo que al no existir todavía un inicio de construcción no son necesarias las autoridades o permisos ambientales.
Además de señalar que la ciudadanía sí fue escuchada y consultada, lo anterior referente a la encuesta realizada por el Instituto Tlaxcalteca de la Juventud (ITJ) en diciembre de 2024 con una consulta aproximada de 929 respuestas.
Las declaraciones jurídicas emitidas mediante el Informe Justificado que fue firmado por Antonio Martínez Velázquez, Coordinador de comunicación del Gobierno del Estado de Tlaxcala, Luis Antonio Ramírez Hernández, Secretario de Gobierno del Estado de Tlaxcala, y Rubén Terán Águila, Consejero Jurídico de la Gobernadora del Estado de Tlaxcala; son contradictorias a lo que se ha informado desde octubre de 2025 a la ciudadanía.
Durante el mes de octubre de 2025 el titular de Infraestructura, Eduardo Rubén Hernández informó el proyecto de la Ciudad de la Juventud con una inversión de $122 millones de pesos. Posteriormente, a finales del mismo mes, cuando se intentó cerrar el Parque de la Juventud sin previo aviso a la ciudadanía, la titular del ITJ, Lucero Morales señaló que el cierre correspondía a las acciones de la obra Ciudad de la Juventud. Por lo que el proyecto ya estaba planeado para ejecutarse, sin MIA, sin un proyecto concreto, y, que, de acuerdo con lo declarado en el Informe Justificado, si el proyecto se encontraba y actualmente aún está en proceso de integración y re estructuración, este se hubiese ejecutado en ese estado si no hubiese sido evitado por el movimiento de los ciudadanos.
A ello, se suma la contradicción dicha de la etapa del proyecto al ya haber pagado desde el mes de octubre el 30% de anticipo a la constructora “Infraestructura Saggezza», empresa encargada de realizar la obra en el sitio. De acuerdo con el medio Gente Tlx, el contrato SI/INFRA7136/25 refiere un adelanto de 18 millones 542 mil 290.75 pesos, recurso del Gobierno de Tlaxcala.
Finalmente, la consulta ciudadana refiere a la realizada al ITJ con una encuesta de diciembre de 2024. Misma que fue cuestionada por los ciudadanos al referir que no se sintieron escuchados ni consultados, pues 929 respuestas no representan el sentir y pensar de los ciudadanos del Estado, ni del municipio de Tlaxcala. Posteriormente, en el mes de noviembre el coordinador de Comunicación, Antonio Martínez Velázquez informó que su coordinación y el ITJ, realizarían otra encuesta ciudadana con dirección https://parquedelajuventudtlx.com/ para volver a escuchar a la ciudadanía, misma que en el mes de enero, Martínez Velázquez señaló que había sido respondida por un aproximado de 600 mil personas. Sin ser actualmente transparentadas las respuestas, correros o de donde salió la cantidad de respuestas; esto, sin señalar hasta la fecha qué es lo que se hará una vez cerrada la encuesta, más allá de escuchar a la ciudadanía.
Te recomendamos leer la cronología de los hechos del parque de la Juventud: Aquí
