• De los 66 registros de inspección, 26 estuvieron relacionados con descargas de aguas residuales y 13 fueron clasificados como atención a denuncias; CONAGUA no precisó si las actuaciones derivaron en sanciones.

Tlaxcala, Tlax.- La Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) reportó 66 inspecciones en Tlaxcala entre enero y septiembre de 2026, de acuerdo con el documento público al que remitió como respuesta a una solicitud de información sobre las acciones emprendidas para prevenir o sancionar las descargas ilícitas de aguas residuales en una barranca.

El registro comprende actuaciones realizadas en distintos municipios, tanto mediante el Programa Nacional de Inspección (PNI) como por Atención a Denuncias (ADN). Entre los asuntos inspeccionados figuran el aprovechamiento de aguas subterráneas, las descargas de aguas residuales y las zonas federales. Asimismo, aparecen empresas privadas, dependencias públicas, organismos operadores y asociaciones de usuarios de agua.

Estos registros se conocen en un contexto de cuestionamientos sobre los alcances de la vigilancia ambiental en la entidad. El pasado 28 de octubre, la Procuraduría de Protección al Ambiente del Estado de Tlaxcala (PROPAET) informó sobre inspecciones en el Parque Industrial de Papalotla para dar seguimiento a las condiciones ambientales de las empresas. Entre los casos mencionados estuvo el de Textiles Tenexac, cuya planta fue señalada como abandonada, aunque un representante comercial confirmó a este medio que continuaba operando al momento de la publicación.

La situación también ha sido cuestionada por el Centro Fray Julián Garcés, que considera que las inspecciones aisladas, sin diagnóstico público, coordinación institucional ni medidas de restauración, no responden a un plan integral de saneamiento de la cuenca del Alto Atoyac.

De las 66 inspecciones en Tlaxcala, 20 corresponden a descargas de aguas residuales en la región Balsas

En el ámbito estatal, la PROPAET también realiza labores de vigilancia y verificación del cumplimiento de la normativa ambiental, además de iniciar procedimientos administrativos cuando detecta irregularidades. El pasado 3 de octubre, su titular, Iván García Juárez, dio a conocer acciones para reforzar la regulación de las descargas de aguas residuales, entre ellas la intensificación de inspecciones a empresas y municipios, así como acuerdos para integrar padrones de establecimientos que utilizan agua en sus procesos.

Por su parte, Escenario Tlaxcala presentó una solicitud de información a la CONAGUA, mediante la Plataforma Nacional de Transparencia, para conocer las acciones preventivas, visitas de inspección y procedimientos administrativos empleados para prevenir o sancionar las descargas ilícitas de aguas residuales en barrancas.

En respuesta, mediante el folio 340009400264526, la dependencia remitió al portal de Inspección y Vigilancia de CONAGUA. Tras consultar y descargar los registros correspondientes a 2026, se identificaron 66 entradas de inspección en Tlaxcala. De estas, 26 están clasificadas en materia de descargas de aguas residuales; 20 corresponden a la región hidrológica del Balsas.

La información disponible comprende el periodo de enero a septiembre de 2026 y presenta cada registro mediante la fecha de vigilancia, el nombre de la persona o entidad visitada, el municipio y la modalidad de inspección. En este punto destaca que los 20 registros de la región Balsas corresponden a municipios ubicados dentro de la cuenca del río Atoyac.

De acuerdo con el documento, estas actuaciones se concentraron entre julio y septiembre: ocho registros corresponden a julio, mientras que agosto y septiembre contabilizaron seis cada uno. Entre las empresas mencionadas se encuentran SE Bordnetze México, Alpha Cerámica, Solutia Tlaxcala, Impulsora Tlaxcalteca de Industrias, Industrial Textil de Puebla, Resirene, Bayer México, Arcomex, Kimberly Clark, OCV México, Servicios Refresqueros del Golfo y Bajío, y Dana de México Corporación.

En cuanto a las instituciones públicas, el registro incluye a la Comisión Estatal del Agua y Saneamiento, Salud de Tlaxcala, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y Liconsa.

Respecto a la modalidad de inspección, dos de los 20 registros de la región Balsas fueron clasificados como Atención a Denuncias (ADN): uno correspondiente a SE Bordnetze México, en Acuamanala de Miguel Hidalgo, y otro a Industrial Textil de Puebla, en Ixtacuixtla de Mariano Matamoros. Los 18 registros restantes se encuentran bajo el Programa Nacional de Inspección (PNI).

13 registros corresponden a la modalidad de Atención a Denuncias

Por otra parte, entre febrero y agosto de 2026, CONAGUA registró 13 actuaciones bajo la modalidad de Atención a Denuncias (ADN). Estas no se limitaron a las descargas de aguas residuales, sino que abarcaron otras materias de inspección, como aguas subterráneas y zonas federales. De acuerdo con la clasificación del documento, siete registros estuvieron relacionados con aguas subterráneas, cuatro con zonas federales y los dos restantes con descargas de aguas residuales.

De los 13 registros, seis identifican a la entidad o persona visitada: ISI Automotive México, Diseño y Técnica Textil, la Unidad de Riego para el Desarrollo Rural Techachalco N.º 3, el municipio de Teolocholco, SE Bordnetze México e Industrial Textil de Puebla. Los siete restantes aparecen con la clave «***», por lo que el documento no permite identificar a las personas, empresas u organismos visitados.

Aunque estos últimos registros no especifican el nombre de la entidad inspeccionada, sí incluyen el municipio donde se realizó la actuación. En materia de aguas subterráneas aparecen Totolac, Teolocholco y El Carmen Tequexquitla, mientras que los registros relacionados con zonas federales corresponden a Tlaxcala, Chiautempan y Papalotla de Xicohténcatl. A esto se suma que la capital del estado figura en dos ocasiones: una en marzo y otra en junio.

PROPAET reporta 54 sanciones durante 2026

Durante el Diálogo Circular del pasado 3 de octubre, el titular de la PROPAET, Iván García Juárez, informó que la dependencia ha aplicado 54 sanciones derivadas de 77 procedimientos administrativos en distintas materias. También señaló que las multas por incumplir la NOM-002 van de mil 400 a 40 mil UMA, equivalentes a entre 164 mil y 4 millones 692 mil pesos.

El funcionario anunció que se reforzarán las inspecciones y auditorías a empresas y municipios para regular las descargas de aguas residuales, ante las denuncias por vertimientos no regulados que han provocado coloraciones rojizas en el río Zahuapan. Precisó que la PROPAET verifica el cumplimiento de la normativa, mientras que la operación de las plantas de tratamiento corresponde a la Comisión Estatal del Agua y Saneamiento (CEAS).

También te puede interesar: CONAGUA carece de registro sobre el saneamiento de barrancas federales en Tlaxcala