Calpulalpan, Tlax.- El Colectivo 16 de Octubre cuestionó la falta de información sobre el manejo de residuos en Calpulalpan y rechazó que, bajo el argumento de atender las recientes dificultades en la recolección de basura, se tomen decisiones apresuradas sobre el territorio y se destinen recursos públicos a nuevos proyectos.
En su reciente posicionamiento, el colectivo exigió a las autoridades municipales y estatales aclarar qué ocurre actualmente con el basurero ubicado entre Calpulalpan y Nanacamilpa, así como informar sobre los proyectos relacionados con la disposición de residuos en la región.
El pronunciamiento ocurre luego de que, durante las últimas semanas, Calpulalpan y sus 13 comunidades enfrentaran problemas en la recolección de basura. Ante ello, el ayuntamiento anunció la construcción, en un plazo de 15 días, de un centro de transferencia de residuos, infraestructura que, de acuerdo con lo informado por el presidente municipal, sería construida por una empresa privada con recursos públicos y trasladaría posteriormente los residuos hacia Tetla.
Colectivo 16 de octubre advierte falta de planeación integral para el manejo de residuos
El colectivo sostuvo que el problema de la basura no comenzó con las actuales dificultades de recolección, pues se debe a una mala gestión de los residuos a nivel estatal y consideraron que la construcción de un centro de transferencia no constituye, por sí misma, una solución integral para el municipio.
Como antecedente, señalaron que durante este año distintos sitios de disposición de residuos en Tlaxcala han dejado de operar o enfrentado problemas, mientras el sitio ubicado entre Calpulalpan y Nanacamilpa continuó recibiendo residuos de diversos municipios.
También cuestionaron las versiones emitidas en julio sobre dicho basurero. Mientras el Gobierno del Estado informó inicialmente que había cerrado temporalmente por una falla mecánica y que los residuos serían trasladados a Atlangatepec, el Ayuntamiento de Calpulalpan anunció posteriormente un proceso de clausura definitiva para el 30 de julio. Tres días después, el Gobierno estatal señaló que se trataba de un cierre temporal por mantenimiento y que posteriormente se determinaría si podía reabrir.
Ante estas diferencias, el colectivo preguntó quién está tomando las decisiones sobre el sitio y cuál es el plan para resolver el manejo de residuos en la región.
Asimismo, afirmaron que desde hace meses han solicitado información a la Secretaría de Medio Ambiente sobre la operación de los sitios de disposición, contratos, permisos, empresas involucradas, funcionarios responsables y proyectos futuros, no obstante, la información recibida ha sido incompleta.
El colectivo también pidió aclarar una denuncia que hicieron llegar a ejidatarios de Puebla respecto a una presunta reunión en el Ayuntamiento de Calpulalpan, donde la representación ejidal habría sido presionada para aceptar un proyecto de instalación de un basurero en terrenos de Puebla.
De acuerdo con el pronunciamiento, se trataría de un proyecto que ya habría sido rechazado años atrás y que entonces estaba relacionado con la empresa Terza del Golfo. Por ello, demandan conocer quién promueve actualmente el proyecto y si existen contratos, permisos o autorizaciones.
Respecto al nuevo centro de transferencia, el Colectivo 16 de Octubre exigió información sobre su ubicación, superficie, permisos ambientales, empresa constructora, mecanismo mediante el cual fue seleccionada, monto de inversión, modificaciones al presupuesto municipal, capacidad y tiempo de permanencia de los residuos, además de las medidas previstas para prevenir contaminación, incendios, malos olores y lixiviados.
Finalmente, el colectivo rechazó que la atención a la emergencia de recolección derive en decisiones sin información pública y participación ciudadana, y demandó transparencia, respeto a los derechos de los ejidos y comunidades, así como participación en las decisiones que puedan afectar el territorio.
“Calpulalpan no es un basurero de nadie”, sostuvo el colectivo, al llamar a la población a sumarse a su organización y exigir respuestas a las autoridades municipales, estatales y, en su caso, federales.
También te puede interesar: Docentes LGBT+ en Tlaxcala, actores clave para avanzar en inclusión pero que prefieren el silencio
