Tlaxcala, Tlax. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) reveló que en 2016 el gobierno del estado de Tlaxcala hizo una distribución inequitativa y errónea en 38 los 60 municipios de los 650 millones 582.2 mil pesos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FORTAMUNDF).
“En la distribución de los recursos, el Gobierno del Estado de Tlaxcala incurrió en inobservancias de la normatividad, ya que no utilizó la información estadística más reciente publicada por el INEGI para el cálculo de la distribución de los recursos del Fondo a sus municipios, lo que ocasionó que treinta y ocho municipios recibieron menos recursos de los correspondientes”, refiere el dictamen de la ASF.
Los 650 millones 582.2 mil pesos fueron transferidos para el ejercicio fiscal de 2016 para los municipios con mayor rezago y pobreza. La ASF señaló que en la distribución de los recursos se asignaron más recursos a 22 municipios y hubo una sub asignación de 7 millones 948.4 mil pesos a 38 municipios, debido a que el gobierno del estado empleo estadísticas desfasadas.
Los municipios que recibieron más recursos de lo que les correspondía en 2016 fueron Atlzayanca (5.9%), Apizaco (5.4%), Calpulalpan (4.9%), Cuaxomulco (4.6%), Chiautempan (4.4%), Españita (4.1%), Hueyotlipan (4.0%), Ixtenco (3.8%), Acuamanala (3.6%), Nativitas (3.6%), Panotla (3.4%), Terrenate (2.9%), Tetlatlahuaca (2.8%), Tlaxcala (2.8%), Tlaxco (2.6%), Tocatlán (2.5%), Totolac (2.2%), Xaltocan (1.6%), Benito Juárez (1.0%), Zacualpan (0.8%), Teacalco (0.7%) y Santa Apolonia Teacalco (0.7%), lo que representó 7 millones 948 mil pesos de más.
Mientras que los municipios que recibieron menos recursos de los que les correspondía para 2016 fueron: Yauhquemehcan (-6.0%), Apetatitlán (-4.8%), Quiletla (-4.4%), Tetla (-4.1%), Nopalucan (-4.0%), Amaxac (-3.6%), Santa Cruz (-3.4%), Xiloxoxtla (-3.3%), Teolocholco (-3.3%), Tepetitla (-3.3%), Papalotla (-3.3%), Tequexquitla (-3.1%), Cuapiaxtla (-3.0), Tlaltelulco (-3.0), Lazaro Cárdenas (-2.9%), Tzompantepec (-2.8%), Mazatecochco (-2.8%), Axocomanitla (-2.3%) y Xicotzinco (-2.2%).
También San Pablo del Monte (-2.0%), Tecopilco (-1.6%), Zacatelco (-1.5%), Tetlanohcan (-1.5%), Ayometla (-1.4%), Huactzinco (-1.2%), Emiliano Zapata (-1.1%), Texoloc (-1.1%), Xalostoc (-0.9%), Atlangatepec (-0.8%), Huamantla (-0.5%), Contla (-0.4%), Muñoz de Domingo Arenas (-0.4%), Tenancingo (-0.3%), Tepeyanco (-0.2%), Ixtacuixtla (-0.2%), Zitlaltépec (-0.1) y Nanacamilpa (-0.1%), lo que representó una diferencia de menos 7 millones 948.5 mil pesos.
Al final, la ASF ordenó iniciar procedimiento administrativo por las irregularidades de los servidores públicos que en su gestión no utilizaron la información estadística más reciente emitida por el INEGI.
