Tlaxcala, Tlax. El domingo 13 de noviembre se llevó a cabo una marcha por la defensa de la democracia y del INE por jóvenes, y público en general. Así mismo, Tlaxcala fue el último estado en movilizarse en este sentido.
Fabian Juárez Gómez, delegado de jóvenes por la defensa de la democracia y del INE nos contó sobre los objetivos de la marcha y la postura de los jóvenes tlaxcaltecas ante la reforma electoral.
El inicio del movimiento
Tlaxcala fue el último estado en adoptar una postura sobre la reforma electoral. Un grupo de jóvenes inició movimientos en materia, concentrando más público en el transcurrir.
Temían que si convocaban a actores o agrupación, los integrantes de otros partidos políticos no querrían sumarse. Empero, el movimiento adquirió fuerza y se logró la participación de diversos actores, organizaciones civiles y colectivos.
Elección popular de consejeros
Algunos puntos de la reforma electoral, son preocupantes para los jóvenes por la defensa de la democracia.
Los consejeros del INE y los magistrados del Tribunal Electoral, son electos por el senado, con el aval de la mayoría de los integrantes de la Cámara Alta.
Una propuesta de la iniciativa, pretende modificar cómo se eligen los consejeros y magistrados. Habría 20 propuestas emitidas por el Poder Ejecutivo, 20 del Poder Legislativo y 20 del Poder Judicial.
Después, los candidatos deberán salir a buscar el voto. Este tipo de ejercicio de elección de autoridades electorales no existe en ninguna otra parte del mundo.
Si esto sucede, los jóvenes tlaxcaltecas consideran dos riesgos:
- Que tome cargo la persona con mayor capacidad de financiamiento público o mayor popularidad.
- Que el crimen organizado se puede inmiscuir.
Cambio de control del padrón electoral
Otro de los riesgos a consideración de Fabian Juárez Gómez y el resto de jóvenes es que el INE ya no tendrá el control del padrón electoral, sino que se encontrará al servicio de la Secretaría de Gobierno.
Lo que consideran un retroceso trascendente porque los datos e informaciones de los ciudadanos estarán a cargo del poder en turno.
Reducción del congreso
La iniciativa de AMLO busca que de 500 diputados federales se reduzcan a 300, planteando la eliminación de distritos electorales. Los primeros, serán electos por listas de cada estado.
Cada entidad tendrá al menos 8 representantes en el Congreso. La elección por listado no permitiría la representación por distrito, sino que se votará por un listado de cada partido político.
En caso de ser aprobada, quienes aparezcan en listados no serán elegidos directamente por los ciudadanos, sino por las cúpulas partidistas.
Eliminación de los organismos locales
Los órganos electorales locales, en la actualidad organizan las elecciones. Acción que para Fabian Juárez Gómez ha contribuido a mayor certeza y ejercicio de transparencia de legalidad.
Si se eliminan los organismos electorales locales, habría centralización como en los 70 y 80. Por lo que dichas reformas no dan garantía de mejorar el sistema electoral y democrático del país.
«Nosotros vemos que esto es un retroceso de que estamos regresando a los años 70 y 80 donde un solo partido […] controlaba todo el mapa político en el país», Fabian Juárez Gómez.
Exhortar a la reflexión del voto en la federación
La democracia en México se ha logrado gracias a luchas sociales. Por lo que los principales objetivos de los jóvenes tlaxcaltecas son reunir las firmas a nivel federal para evitar la aprobación de la reforma electoral.
A través de un manifiesto, solicitarán a diputados federales (que representan a Tlaxcala) a analizar su voto y firmar el manifiesto. En caso de existir una negativa, seguirán convocando a más foros y ejercicios de participación.
Así mismo, el delegado de jóvenes externó que las figuras plurinominales en los 80 se comenzaron a incorporar para darle voto a los grupos minoritarios, para que el poder no estuviera concentrado en un solo partido.
Por lo que la reducción de las diputaciones puede implicar la inexistencia de pluralidad de ideas, debate, falta de consenso, análisis serio y profundo.
«Este movimiento no es para defender a los consejeros, […] diputados federales ni […] a los plurinominales este movimiento es para defender todos los avances democráticos que hemos tenido como país», Fabian Juárez.
Fecha límite para evitar la aprobación de la iniciativa
Los jóvenes seguirán informando a la ciudadanía sobre los riesgos de la reforma y el impacto en el escenario político social y económico en caso de su aprobación.
El periodo máximo para que diputados firmen el manifiesto de inconformidad sería a finales de noviembre y principios de diciembre.
Reiteran a su vez que el movimiento obedece a la defensa de los derechos por la libertad, la democracia, la pluralidad y el derecho de elegir.
Los dirigentes le han dado al movimiento, un vínculo político. Mientras que otros actores (hoy en el poder) que algún momento se valieron de movilizaciones, ahora las descalifican, como el dirigente de Morena.
También puedes leer: Zoológico del Altiplano, ¿por qué necesita remodelación?
