Escenario Tlaxcala

Hasta el 2014, compartíamos cerca de mil 800 millones de imágenes por día en las principales plataformas de redes sociales, Facebook, Flickr, Snapchat, Whatsapp; ya para finales del 2015, se estimaba que habría más dispositivos móviles en el planeta (celulares, tabletas) que seres humanos, donde, en promedio, cada habitante tendría a su disposición un teléfono móvil desde el cual escribiría y buscaría información para conectarse con sus semejantes a través de internet.

Un último dato, ya en 2016, Facebook anunciaba que el número de sus suscriptores colocaban a esa plataforma, en términos de población, solo por detrás de los países más poblados del planeta, China e India.

En el ciberespacio, producimos y tenemos a nuestra disposición información como ninguna otra generación la había tenido antes, desde que el homo sapiens se hiciera con el control de la tierra hará unos 10 mil años e inventara la más grande tecnología hasta ahora, el lenguaje.

Qué si el ciberespacio, ese ecosistema hipermediatizado en el cual existe algo llamado redes sociales, se ha convertido en un escenario de conflicto, en cruentas batallas campales y guerras sin cuartel entre partidarios y detractores de las más variadas causas, son evaluaciones en las que, al parecer, a primera vista, no tenemos la más mínima duda.

Casa de locos. Francisco de Goya, 1819

Bástenos observar en los últimos días a cientos de cibernautas contraponiendo discursos a la opinión vertida por uno de los cómicos más populares en México, cuando éste, motivado por la presentación de la película Hombre al Agua (Overboard, 2018), expresó su parecer sobre los candidatos presidenciales en nuestro país o a aquel otro articulista, afamado también, que ficcionaba vía twitter, sobre el asesinato de uno de esos suspirantes. Ambos, el comediante y el periodista, lo dejo en claro, en su pleno derecho de expresar su sentir ante la opinión pública.

Bastaron un par de horas para que dichas versiones fueran consumidas y viralizadas en redes sociales, tanto por quienes apoyaban los comentarios sobre el candidato puntero en las encuestas, al verlo como el menos malo ante la ciudadanía, pero que no convencía del todo, por parte de Eugenio Derbez, y que podría ser asesinado a manos de alguno de sus seguidores, por Ricardo Alemán.

Pero llegaron por igual, quienes no tardaron en pedir no ir a las salas cinematográficas y denunciar la narrativa homicida, al interpretar estas opiniones como muestras de las embestidas a las que ha sido sometido López Obrador por sus contrincantes, que han arreciado conforme se acerca la recta final de las campañas electorales.

Algunas de las preguntas pertinentes, considero, son sobre ¿qué tan ilustrativo y útil resulta para el análisis de estos procesos comunicativos dentro de la alucinación colectiva (Gibson dixit) de las redes sociales, comprenderlos como una antesala al peor de los infiernos de confrontaciones y linchamientos mediáticos?

¿Serán una mera síntesis que día tras día toma la comunicación en el ciberespacio?

¿Estaremos ante una muestra de la evolución sistémica del lenguaje como un organismo vivo que le ha dado voz y espacio a miles de individuos, que hasta antes de la proliferación de los planes de datos, la reducción de los costos en los dispositivos móviles y los cientos de aplicaciones útiles para compartir imágenes, textos escritos, videos, música, etcétera, han dado bríos a la resistencia discursiva?

¿Hemos pasado de fijar discursos en los muros de los sanitarios públicos y grafitis en los muros del Mayo del 68 a actualizaciones de estado, tweets y fotografías en la época digital?

¿El “Seamos realistas pidamos lo imposible” ha evolucionado a miles y miles de memes con similares significados?

No hay una respuesta sencilla.

Menos aún, cuando hay también las voces que contrastan estos dos casos de figuras públicas en el ojo del huracán de la confrontación hipermediática, con asesinatos de periodistas y estudiantes de cine, ciudadanos desaparecidos y violentados por causas aún incomprensibles; en espacios donde el color purpura de su sangre es tan real, como el hecho de que Hombre al Agua ha abarrotado las salas de cine, y donde tanto Derbez y Alemán tienen la innegable oportunidad de debatir, bloquear, blasfemar a sus más acérrimos críticos, sin el más mínimo rasguño en su integridad física de todos ellos y para fortuna de todos nosotros.

-Perdón que les pregunte, ¿venden ustedes libros? Confía uno de los trabajadores de la mudanza.

-No, sólo el gusto de coleccionarlos, le respondo mientras maldigo en mis adentros la cantidad de libros que hay esparcidos en el piso.

Novelas, textos académicos, cuentos, confabularios, novelas gráficas, biografías, ensayos filosóficos, teorías sociales, económicas, políticas, físicas, matemáticas, conspiracionistas; tesis de grado, diccionarios, programas para dejar de beber, manuales para ser mejor cada día; sobre arquitectura, cine, teatro; por lo menos dos idearios de formaciones políticas; revistas, y un singular etcétera, incluso se me figuró ver por ahí amontonado el Necronomicón, el original sí.

«Pinches libros ni para eso sirven, para ser vendidos y sacarlo a uno de algún apuro”, jugué en mi mente.

-Entonces, ¿a qué se dedica usted?, insiste el trabajador.

-Soy profesor, le expreso y veo como se dibuja una sonrisa de aprobación en su rostro.

Desearía prevenirlo, advertirlo de que los libros son manzanas envenenadas, frutos prohibidos que aseguran maldita sea la cosa.

Todos ellos, de cualquier género, contienen historias de una gran historia que no tiene final. El pretexto perfecto para que uno vaya de texto en texto, entre la imprudencia y el fisgoneo, pensando que alcanzará una gran recompensa de conocimiento, cuando lo único que se obtiene es perderse en una enorme cantidad de libros e historias conectadas entre sí (intertextualidad le llaman).

Se que podría decirle, que los libros se aprovechan de la lectura que les damos o de la presunción que hacemos de ellos, para sobrevivir y reproducirse.

En tanto nos los leemos, adquirimos, robamos, solicitamos, prestamos, obsequiamos, recomendamos. Nos especializamos en algunos de ellos en cursos, diplomados, seminarios, maestrías, doctorados; ellos, tranquilamente, templada y disimuladamente, se reproducen, se recrean, se instalan en nuestros espacios para terminar superándonos en número.

Los libros nos sobrevivirán, pero no sólo eso, ahora, más astutos, evolucionan a pasos agigantados. Mudan sus almas, las historias que llevan consigo al hiperespacio, creando más como ellos, en distintas versiones y vehículos, ahora también se dejan ver y habitan en celulares, tabletas, pantallas inteligentes, cajeros automáticos, espectaculares, consolas, siempre a nuestro a lado.

“Créame si le digo que, en cualquiera de ellos, por más calamitoso, enclenque y viejo que lo vea, encontrará una vía de ingreso a las historias que viven en otros formatos, en el cine, por ejemplo, en esta película, Avengers: Infinity Wars, para ser más enfáticos o ahora que vaya o no vaya a ejercer su voto”.

Llegará el día en que los libros serán autónomos por esa gran inteligencia que han creado fuera de nosotros los humanos y del papel, que los comprende y une a todos a la vez en segundos.

Habrán de prescindir del ser humano. Seguirán contándonos historias que nos hagan pensar que tratan sobre nosotros, pero no, en realidad es sobre ellos, siempre ha sido sobre ellos.

Estamos pagando caro lo que le hicimos a ese Dios, creo, cuando concibió la historia de la humanidad para comprenderse y verse a sí mismo. Lo terminamos matando. Nos apropiamos del relato a partir del Paraíso, la serpiente fue sólo pretexto.

No lo hice. No le sugerí nada. Le ahorré toda mi perorata, no quise resultarle loco y opté por regalarle unos tantos y continué armando cajas y paquetes de libros para su traslado. Al final, condenados estamos.