Inicio Blog Página 43

10 claves la visita de Luisa Alcalde a Tlaxcala: Entre reconfiguración partidista y desafíos locales

0

Te puede interesar también: Saúl Rosales, defensor del bosque, muestra cómo la Reforma Judicial retrasa la justicia en personas privadas de la libertad

Insiste OCPA en políticas para animales en situación de calle en Tlaxcala

0
  • El vacío dejado por los gobiernos estatal y municipales ante la falta de aplicación de políticas para animales en situación de calle, está siendo tomado por un grupo de ciudadanos y veterinarios.

Tlaxcala, Tlax.- En el mes de julio, se han difundido las acciones que realizan un grupo de ciudadanos y médicos veterinarios, cuya finalidad es marcar a los perros en situación de calle que han sido esterilizados por ellos, así como para identificar si los animales son sociables o no. Dicha iniciativa, es polémica, por el uso de un arete para marcar a estos animales.

animales en situación de calle

Ante esto, ya se pronunció la Procuraduría de Protección al Ambiente del Estado de Tlaxcala, con apoyo de la Coordinación de Bienestar Animal (CBA). De igual manera, una agrupación de veterinarios que recientemente se hizo pública en redes sociales. En un mismo sentido, en contra del uso del mencionado arete.

Por este motivo, el Observatorio Ciudadano de Protección Animal (OCPA), consultó las directrices de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA) y la opinión técnica de la doctora Claudia Edwards Patiño, médica veterinaria zootecnista, etóloga, directora de programas de Humane World for Animals (HWA) México y presidenta de la Sociedad Mexicana de Etología y Bienestar Animal.

La OMSA, señala el marcado permanente (por ejemplo, tatuaje o microchip) para indicar que el animal se ha esterilizado; la identificación individual también permite verificar el estado de la vacunación y el historial de tratamiento. Igualmente, puede utilizarse una forma de identificación visible (con un collar, placa o marca auricular, por ejemplo) para evitar una recaptura innecesaria. Al igual que en la esterilización quirúrgica, en la aplicación de marcas o muescas, al tratarse también de procedimientos quirúrgicos, aplican los mismos principios de asepsia, anestesia y manejo multimodal del dolor. El seguimiento de los perros liberados abarca cuestiones como la pérdida de la marca, infección e infestación.

Te recomendamos leer: ¿Has notado luciérnagas en tu casa? Te contamos que hay detrás de eso

La opinión técnica de la doctora Edwards, refiere que una mejor opción, dependiendo de las orejas del perro, es la de un tatuaje en la oreja con un código alfanumérico y en ciertos casos la del collar. También comentó que los aretes no están hechos para la especie, además de que puede haber una infección o se pueden caer, por ejemplo, si el animal se pelea con otro.

Mencionó que en Sonora se está llevando a cabo la marca con un tatuaje, dentro de un programa de equilibrio poblacional de perros; la organización a la que pertenece Edwards, HWA México, está en la disposición de compartir su experiencia a través de capacitaciones en línea.

Con este análisis, el OCPA exhorta de manera pública a los gobiernos estatal y municipales para que pongan en marcha las políticas públicas establecidas en la legislación en la materia. El casi nulo cumplimiento de los ayuntamientos y de la Secretaría de Educación Pública del Estado, así como la inacción de la CBA para ser la rectora del tema, ha dejado un vacío que está siendo ocupado por el referido grupo de ciudadanos y veterinarios, con una iniciativa que si bien está contemplada por la OMSA, es polémica su ejecución y para la que existen las otras opciones mencionadas.

¿Has notado luciérnagas en tu casa? Te contamos que hay detrás de eso

  • ¿Has notado luciérnagas en tu casa? la temporada de lluvias está relacionada con la disminución internacional de sus poblaciones, la expansión de las ciudades y la reducción de la vegetación natural como bosques y cuerpos de agua.

Tlaxcala, Tlax.- En Tlaxcala, existen al menos 4 especies de luciérnagas ubicadas, principalmente en Nanacamilpa, Tetla, Apizaco, Amaxac de Guerrero, Santa Ana Chiautempan, Tlaxcala de Xicohténcatl, Sanctórum, San Felipe Hidalgo; las cuales hasta el momento no se tiene un registro preciso de cuántas habitan en Tlaxcala. Sin embargo, lo que sí está identificado es que han cambiado su comportamiento tras el crecimiento urbano en los municipios más poblados, entre ellos, Tlaxcala de Xicoténcatl.

De acuerdo con Daniel Trujillo Castillo, integrante de Inaturalist en México existen aproximadamente 367 especies en México, siendo el segundo país con mayor diversidad, después de Brasil. Y aunque señaló que en Tlaxcala podrían existir más especies de luciérnagas, a través de la ciencia ciudadana han identificado 4.

Daniel Trujillo explicó que la luz de las casas atrae a las luciérnagas llevándolas al interior, lo que afecta su comportamiento reproductivo. Mencionó que la luz, especialmente la de las cámaras puede distraer a las luciérnagas porque las perciben como «intrusos»; esta atracción es un factor que contribuye a que no se reproduzcan al entrar a las casas o zonas urbanas y no permanezcan en lugares húmedos, mismos que les benefician en su reproducción. Luciérnagas en Tlaxcala

Registros de luciérnagas en iNaturalistMXAsimismo, detalló que las 4 especies de luciérnagas en Tlaxcala es la Photinus Palaciosi (la más conocida y famosa) la cual se encuentra en todo el eje volcánico transversal central, incluyendo Tlaxcala; Photinus Chapingoensis, descubierta por Roberto Campos, esta habita en Nanacamilpa y Tetla; Photinus Producta, una luciérnaga oscura, comunmente se encuentra en las zonas urbanas; y Photinus Sturmy esta especie no emite luz en su etapa adulta y ha sido observada en San Sebastián Atlapa. 

La luz de las luciérnagas tiene tres usos principales: alertar a depredadores (tanto de día con colores contrastantes como de noche con su brillo), atraer presas para las larvas, y el cortejo para su reproducción. Sin embargo, Trujillo Castillo explicó que no todas las luciérnagas emiten luz en su etapa adulta, como es el caso de Photinus Products, la cual se comunica a través de feromonas; se cree que la comunicación oscura, mediante sustancias, fue la forma original de comunicación, que luego evolucionó hacia la luz. 

Las luciérnagas inspiran

Trujillo Castillo señaló que más allá de su importancia en el ecosistema, las luciérnagas  son animales que nos inspiran como humanidad.

«A Un niño que quizás nunca ha ido al bosque  le preguntas, «Oye, ¿sabes qué es una luciérnaga?» El niño te va a decir que sí. O sea, se va a imaginar que sí es una luciérnaga, un bicho que brilla. Y aunque nunca ha visto uno, quizás, él tiene la idea de que de  existe, ¿no? ¿Y cómo es que llegamos a eso? Pues porque son animales que inspiran a la a la humanidad, ¿no? que la conectan con la naturaleza».

Señaló que si las matamos, también es una forma de matar recuerdos de la gente.

«Hay algunos artículos que mencionan que somos la última generación que vamos a ver luciérnagas. Si esto fuese así, imagínate, nuestros recuerdos de aquellos que vimos luciérnagas quedarían en el olvido».

Además, los recuerdos también vienen en forma de palabras porque las personas tienen una forma de nombrarlas. Pero entonces, ¿Qué podemos hacer para su conservación?. Daniel Trujillo identificó tres factores principales que afectan a las luciérnagas: la degradación del hábitat debido al crecimiento urbano desordenado, el uso de agroquímicos y pesticidas que afectan a todos los insectos, y la contaminación lumínica.

luciérnagas en Tlaxcala

Por lo que, para mitigar el impacto de la luz, sugiere:

  • Adoptar una iluminación responsable en los hogares, que sea útil, de bajos niveles, controlada y con colores cálidos,
  • Evitar que la luz se escape de las ventanas de las casas para no atraer a las luciérnagas y causar su muerte,
  • No tocar directamente a las luciérnagas, ya que esto puede transferir microbiota y causar desequilibrios,
  • En caso de que haya luciérnagas dentro de casa, usar un vaso y una hoja de papel para capturarlas con cuidado y liberarlas en áreas cercanas con pasto alto (sus condiciones preferidas). 

Te recomendamos leer: Tú esto, yo el otro, tú traes, yo llevo y armamos la Matuma: así Ixtenco muestra su devoción

¿Cuál es el futuro para las luciérnagas en Tlaxcala?

La situación en Tlaxcala es compleja debido al desconocimiento de las especies, poblaciones existentes, y materiales pertinentes para su contabilización en el Estado, lo que dificulta la implementación de acciones de conservación concretas. Trujillo Castillo señaló que la Photinus Palaciosi fue declarada especie vulnerable a principios de 2025 y se busca incluirla en la NOM-059 de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).

luciernagas en Tlaxcala
Luciernaga Photinus Palaciosi, es declarada en peligro de extinción. Foto: iNaturalist

Finalmente, consideró que el cambio climático y el turismo desordenado son los principales factores negativos, ya que alteran los ciclos naturales y las temperaturas que necesitan los insectos. Y, en el caso del turismo salvaje como el Santuario de las Luciérnagas, Tlaxcala, las autoridades deben realizar trabajos que realmente conserven y respeten estos espacios. 

Señaló que se han registrado visitas de hasta 2000 personas en un día en dicho santuario.

«Si nosotros vemos que están ahí poniendo una foto con un montonal de luciérnagas, foquitos por aquí, por allá, pues yo creo que no te está mostrando la realidad porque sí se ve muy bonito, pero no es como en esas fotos, ¿no?. Entonces, hay que tener cuidado con el mal turismo».

Enfatizó que la situación no es grave, pero que la sociedad debe trabajar para revertirla protegiendo a las luciérnagas, reduciendo la contaminación lumínica y participando en la ciencia ciudadana.

Inaturalist es una organización que invita a las personas a subir a la página fotografías y observaciones para contribuir a la biodiversidad de la ciencia desde sus comunidades. Estas observaciones son repositorios de datos científicos como el Global Biodiversity Information Facility para ayudar a los científicos a encontrar y utilizar los datos de las personas.

¡Falso! Cuidado con COEPRIST Tlaxcala: Defiéndete de sus multas ilegales

  • Algunos establecimientos han sido clausurados tras la aplicación de sanciones de la COEPRIST en Tlaxcala, mismas que junto a los procedimientos de verificación sanitaria, son el resultado de una mala praxis institucional.

Tlaxcala, Tlax.- Durante el mes de mayo, la Comisión Estatal para la Protección contra Riesgos Sanitarios de Tlaxcala (COEPRIST) clausuró 8 pollerías con venta de pollo crudo o cocido. En el mismo mes, el Gobierno del Estado emitió una segunda tarjeta informativa en la que detalló la clausura de establecimientos de giros de bares y venta de bebida alcohólica, atención médica, productos y servicios, salud ambiental e insumos para la salud, con el propósito de vigilar el cumplimiento de la normativa sanitaria vigente.

Captura de pantalla 2025 07 21 120148

Ante las medidas impuestas por la COEPRIST, en redes sociales han señalado que la aplicación de sanciones y los procedimientos de verificación sanitaria en Tlaxcala por parte de la institución presentan inconsistencias y posibles ilegalidades en la actuación de la autoridad, incluso que han habido sobornos forzados por funcionarios, entre ellos, la comisionada, Mónica Yasmín Jiménez Gutiérrez.

COEPRIST

En una transmisión en vivo el pasado 14 de julio, por el medio de comunicación Radio Aire Mx, la comisionada de la COEPRIST, Mónica Yasmín Jiménez señaló que las acciones que se toman como medida para este tipo de actos, son multas, refiriendo un decreto publicado publicado por Gobierno del Estado. De acuerdo con el periódico oficial, el decreto sobre esta materia se trata del No.37 Séptima Sección, del 14 de septiembre de 2022.

«Por decreto a bares es de $25,000 pesos si es la primera vez, y si es reisidente ya va aumentando la multa, es la más cara que trabaja la COEPRIST, para pollerías, establecimientos pequeños va de $500 a $1,000 pesos» señaló la comisionada Yasmín Jiménez.

Sin embargo, en la Ley General de Salud existe una marcada discrecionalidad en la imposición de multas que revela la deficiente redacción en la normativa local, lo que apertura los posibles abusos contra los establecimientos, al no señalar el tiempo de clausura como ÚNICA SANCIÓN QUE DETERMINA, pues no mandata ningún tipo de multa como sanción económica.

Lo anterior, estaría poniendo a la COEPRIST frente a escenarios de ilegalidad con los cobros de multas a establecimientos.

COEPRIST 1

Una omisión clave

De acuerdo con la Ley General de Salud, en su artículo 418, señala que al imponer una sanción, la autoridad debe considerar factores como los daños a la salud, las condiciones socioeconómicas del infractor, la reincidencia y el beneficio obtenido por la infracción. Sin embargo, en la práctica, se ha intentado establecer un tabulador fijo de multas para diferentes tipos de negocios, lo cual se considera ilegal.

Asimismo, dentro de las disposiciones para calcular la multa a los establecimientos con base en el NOM-251-SSA1-2009 dependen del espacio, del giro, ubicación, entre otros.

En este sentido la comisionada señaló multas por igual a pequeñas pollerías con 500 o 1000 pesos, y a bares con 25,000 pesos, sin tomar en cuenta sus dimensiones o capacidad económica; o al menos no se ha señalado una actualización al respecto por parte de la COEPRIST.

Por lo que, así como no se debería establecer el mismo monto de sanción a una tienda de abarrotes que a una cadena comercial como OXXO, a un pequeño restaurante que a un establecimiento de mayor envergadura, tampoco se deben imponer sanciones a un Mccarthy’s que a un bar local, o a una rosticería que a una cadena de pollos, ya que sus realidades económicas y operativas son distintas.

Imprecisiones en la normativa

Asimismo la normativa actual que en el Decreto No. 37 de Periódico Oficial, que es el que señala Mónica Yasmín Jiménez Gutiérrez, es impreciso y da lugar a escenarios de aplicación irregular. Pues no se termina de comprender si el Artículo 8 que refiere la sanción de clausura del inmueble que infrinja lo dispuesto se refiere a una suspensión o una clausura temporal o definitiva.

La suspensión es descrita como una medida de seguridad temporal, aplicada ante un riesgo inminente a la salud (por ejemplo, presencia de plagas o malas condiciones higiénicas), permitiendo al establecimiento subsanar las irregularidades para poder reabrir.

Te recomendamos leer: Saúl Rosales, defensor del bosque, muestra cómo la Reforma Judicial retrasa la justicia en personas privadas de la libertad

Por otro lado, la clausura es una sanción impuesta tras un procedimiento administrativo, pudiendo ser temporal (por ejemplo, por cinco años en casos de gravedad extrema como un hospital con condiciones que provocaron un deceso) o definitiva, y solo se decreta cuando no se corrigieron las faltas señaladas o hubo una infracción muy grave.

Sin embargo, el decreto del 14 de septiembre de 2022, que regula los horarios de venta y consumo de alcohol en Tlaxcala, establece la clausura como única sanción por el incumplimiento de horarios, pero no especifica si es temporal o definitiva.

Y aunque no señala multas económicas por esta infracción, la comisionada mencionó en entrevista que cobran un monto fijo de 25,000 pesos.

La «Ley Seca»: otro ejemplo que te hará ponerte a leer los documentos con los que quieren sancionarte…

El decreto publicado por el Periódico Oficial del 26 de Mayo de 2025, con el propósito de sancionar la venta de bebidas alcohólicas al interior de establecimientos durante la jornada electoral del Poder Judicial, tiene una inconsistencia.

La comúnmente llamada Ley Seca no señala un monto de multa por vender bebidas alcohólicas en los establecimientos, pero, sí refiere «la prohibición de consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública, y una multa de veinte UMAS (Unidad de Medida y Actualización) tras su incumplimiento».

Captura de pantalla 2025 07 21 120148

El decreto correspondiente prohibía la venta y consumo de bebidas alcohólicas «en la vía pública», pero no mencionaba los establecimientos comerciales, como se lee en las últimas ocho líneas de la primer columna del documento. 

ley seca 2025 page 0001

A pesar de esta imprecisión, se aplicaron multas y cierres a negocios, y el decreto no especificaba sanciones administrativas ni penales, llevando a la imposición arbitraria de multas de 25,000 pesos.

Por lo que, los afectados refieren que se requiere de una mayor atención a la lectura y escritura de los dictámenes, decretos y normatividad; pues al no tener los decretos establecidos se desconoce las posibles infracciones y acciones por parte de la COEPRIST desproporcionadas.

¡Cumplimos 10 años! Cambiamos estructura directiva, con más respaldo que nunca de nuestra comunidad

Algo tiene Escenario Tlaxcala, siempre he dicho que tiene vida propia. Recuerdo que en 2015, cuando todo inició, una persona que no quiso continuar en el proyecto porque la visión de lo que queríamos hacer no iba sobre la misma sintonía, me dijo: «Quisiera destruir Escenario, para destruirte a ti».

Han pasado ya diez años y a Escenario no lo han destruido, ni a mí. Pero ha llegado el momento de hacer cambios importantes, porque ahora entiendo que es más fácil que yo me destruya haciendo Escenario, que Escenario se destruya.

Han sido años de muchos altibajos, en lo editorial y en lo económico, pero lo que ha ido siempre a la alza, ha sido nuestra de comunidad de fuentes, lectores, colegas y aliados.

Y es que el terreno en donde estamos parados ahora, lo miramos al interior de la redacción fértil y con un ímpetu de florecimiento que no vimos antes. Sí, tuvo que pasar una década. Pero mientras el año pasado, específicamente en mayo, estábamos entrando a uno de los colapsos más fuertes del proyecto, en el que por enésima vez amenazábamos con cerrar, la respuesta fueron las audiencias. Pero esta vez, alejados del «gesto simbólico» de apoyar al medio independiente, y más bien desde un mensaje de corresponsabilidad ciudadana.

Así nació El Círculo. Gestado de la improvisación, la crisis – como todo lo que se nos ocurría cada tres o seis meses para avanzar -, y también a la mitad de una probable demanda mientras las notas no paraban de salir. Al tiempo que reducíamos el equipo a más de la mitad porque el modelo de negocio se había vuelto insostenible. Es que éramos un equipo de 14 personas… pero haciendo periodismo, solo 3.

Era claro que teníamos que hacer algo y justo fue en mayo del año pasado, previo a que el colapso se pusiera bueno, que las cosas se aclararon; y fue durante el encuentro de Territorial, nuestra querida alianza conformada por otros 16 medios que admiramos y que desde antes de que nos abrieran la puerta ya eran un referente sobre el tipo de medio que buscábamos y buscamos construir.

Recuerdo que durante un espacio para sincerarnos sobre el momento actual de nuestros medios en términos de sostenibilidad, resultó que éramos los únicos apostándole a un camino que triplicaba la chamba y nos alejaba del periodismo. A mí regreso de Ciudad de México, en mi cabeza se barajeaban dos ideas con intensidad: Cerrar o cambiar todo el esquema de ingresos, de nuevo.

En junio, insisto, bajo las emociones infringidas de la crisis, y también de la desesperanza, la frustración, la ansiedad y el agotamiento – sobre todo emocional -, se planeó El Círculo. En julio pausamos por fuera, pero por dentro iniciamos una serie incansable de reuniones encontrando motivación en no sé dónde pero que consiguieron en agosto nuestro regreso ahora con un Consejo Editorial.

Un experimento de comunicación y periodismo que nos ha hecho pasar de tener 40,000 lectores al mes, a 250,000. Un ejercicio colectivo y ciudadano que le apuesta a que Escenario Tlaxcala recupere el ímpetu comunitario con el que inició cuando éramos una radio por internet; y que no solo nos ha hecho dar pasos importantes para demostrar que las audiencias responden a la necesidad de mantener vivos medios de comunicación con una vocación de servicio lejanos al clientelismo oficialista, sino también para fortalecer la agenda editorial, sobre todo de un medio que atiende 8 agendas: Política, gobierno, transparencia y corrupción; migraciones; género y feminismos; derechos humanos y poblaciones vulnerables – personas con discapacidad, personas indígenas, personas desaparecidas y sus familias, infancias y juventudes; medio ambiente y defensa del territorio; cultura; academia, ciencia y tecnología; y las poblaciones LGBTTTIQA+.

No saben la emoción de la primer reunión editorial con El Círculo, y el reto que implicó aterrizar a trabajos periodísticos tantas reflexiones y propuestas. Pero la poderosa energía de quienes decidieron sumarse a esta loca idea, era la gasolina que necesitábamos para volver a conectar y decir: «Sí, por aquí es el camino».

Ya a un año de distancia, El Círculo, este grupo de mentes maravillosas y con un corazón tan humano como sus quehaceres, sigue creciendo, ese grupo que por allí se rumora entre risas que es la secta intelectual de Escenario Tlaxcala, pero que de broma en broma nos ha llevado a proyectarla como un Tanque de Pensamiento, un observatorio de lo público con una agenda paralela al medio. Y de eso, en breve sabrán más.

La conexión con las audiencias ahora la hemos llevado más allá, pues en junio lanzamos nuestro programa de suscripciones, que a partir de hoy renombramos como Ingobernables, como todas y todos los tlaxcaltecas que ya se han sumado y las muchos más personas que se sienten ignoradas por un Estado que no escucha, no entiende argumentos, no interioriza ideas más que las suyas ni resuelve las problemáticas de nuestra Tlaxcala La Bella que vemos con tristeza y preocupación sumirse en baches, delincuencia, inundaciones e indicios de una gentrificación que ya nos respira en la nuca.

Y es ese respaldo de la audiencia que ha decidido suscribirse en estos primeros dos meses, que no podemos estar en un mejor momento para decir fuerte y claro: Llevamos 10 años de no elegir el silencio y de ser Ingobernables, porque a pesar de los bloqueos económicos, las violencias institucionales, las intimidaciones y las amenazas, seguimos defendiendo la prensa libre, la búsqueda de la verdad y la justicia.

Pero ahora quiero cortar con este ímpetu porque escribir estas líneas me envalentona, y es que hay motivos suficientes; pero al inicio ponía sobre la mesa que Escenario tiene más posibilidad de sobrevivir y que quien tiene una tendencia a destruirse es quien escribe.

Porque sostener Escenario Tlaxcala podría romantizarse desde el estereotipo del periodista valiente, temerario e incansable. Lo que hay detrás de eso, son periodos intermitentes de alopesia, el tener que lidiar con la volubilidad de las personas que te tratan dependiendo de qué tan bien están con el gobierno, la angustia de llegar a fin de mes y tener una nómina que atender, la resiliencia emocional para escuchar con empatía denuncias ciudadanas y aterrizar los trabajos periodísticos, la obligada estructura mental que debe pensar un paso adelante para anteceder situaciones de riesgo y muchas otras cosas que suceden al mismo tiempo, todos los días.

Un cansancio acumulado que hasta me cuestioné si hacia este discurso con AI para palomear el pendiente y seguir con la lista, que nunca acaba. Obvio no lo hice, porque quise que estas líneas salieran sinceras, desde ese cansancio ambivalente con sabor a esperanza.

Es que por supuesto que dirigir este proyecto ha llegado a ser invasivo, que aunque la oficina tenga descansos, la ansiedad de sostener el trabajo se mete hasta en tus sueños, que cualquier situación la vez como un riesgo o como una oportunidad, y que te adentra en un círculo vicioso que ni siquiera eres capaz de reconocer. Tanto así, que cuando te acercan un camino para tomar un descanso, un respiro de esta maquinaria que no te suelta, te niegas a aceptarla. Así fue cuando, de nuevo, desde mis colegas de Territorial salió la oportunidad de salir de Tlaxcala por unos meses para respirar, calmarme y tomar decisiones. Después de tres llamadas de insistencia, acepté.

El regreso en enero fue complejo. Muchas ideas para el crecimiento de Escenario se han implementado ya, y muchos aprendizajes sobre salud mental y auto-cuidado permanecen como una búsqueda para conseguir equilibrar la balanza. Y aquí es donde lo suelto, Escenario Tlaxcala ha sido un proyecto que sigue vivo porque quiere, porque tiene vida propia, porque cada vez que pienso en cerrarlo, algo lo impide.

Pero la idea de cerrarlo va más allá de su sostenibilidad y del ímpetu por querer hacer periodismo. Tiene que ver con el ímpetu creativo de quien hasta ahora lo ha dirigido, un ímpetu que desde hace unos años busca explorar otros caminos dentro del espectro de la creación y la creatividad. Un ímpetu que es una voz que ya no puedo silenciar más; imagínense eso, uno que defiende evitar a toda costa silenciar cualquier voz, ha silenciado la suya ya por un buen rato.

Pero que no cunda el pánico, porque ni esta es una despedida, y tampoco es el inicio de un desbarajuste. Todo esta controlado. Porque hoy dejo la Dirección General de Escenario Tlaxcala para asumir una Dirección Ejecutiva; esto, para dar paso a la persona que es probable que más amor tenga por este medio que ninguna otra, una persona a la que le tuve que decir: «A la próxima que diga que cerramos, no me insistas para no hacerlo», y lo volvió a hacer.

Fue en febrero y marzo de este año que empezamos un intercambio de argumentos en pro y en contra. Y fue en una banca de la Plaza Xicohténcatl donde resolvimos este conflicto. Básicamente, que se quedaba con mi puesto. Así es, se confirmaron el pronóstico que desde tiempo atrás rondaba por allí. Paola Chavely Torres Nahuatlato es la nueva Directora General de Escenario Tlaxcala. Una mujer profesional, comprometida pero sobre todo con un corazón inigualable, porque creo fervientemente que para hacer periodismo es importante la formación, pero importa mucho más la empatía, la generosidad al hacer equipo e incluso la ternura para mirar siempre desde ese lugar el mejor mundo posible. Bajo esa postura, confío plenamente en Paola.

Compartir que mi aporte a Escenario Tlaxcala seguirá siendo desde la generación de ideas estratégicas, pero ya no desde el caos. Porque lo hemos logrado disipar y quizá para marzo de 2026 nos enfrentemos a una nueva crisis, pero traemos desde ya un plan para evadirla que es justo el ejército de lectoras y lectoras Ingobernables, nuestro Consejo Editorial y un par de proyectos más.

Desde la Dirección Ejecutiva esperen sorpresas muy pronto, porque se vienen proyectos desde El Círculo, alianzas editoriales y comerciales con colegas locales y nacionales, y la introducción de GPS Tlaxcala que se trata de un beneficio exclusivo para suscriptores y El Círculo.

Gracias infinitas a todas las personas que le han apostado a Escenario Tlaxcala durante cualquiera de las fases que hemos pasado, desde que éramos una radio por internet, cuando tuvimos una revista impresa, quienes nos han confiado sus historias, sus denuncias, su información, a El Círculo, a nuestros Ingobernables suscriptores, a las y a quienes han pasado por nuestra oficina que de a poco ha ido también madurando, como nosotras y nosotros.

Gracias a Ulises, por tu infinita creatividad para resolver en lo multimedia y en cualquier reto que presenta; a Valeria, por asumir el reto que implica el área editorial de un medio como éste, con entrega y sensibilidad; a Idaly, por tu energía, competitividad y destreza para llegar con estilo a los deathlines; y a Ismael, por la valentía y el talento para trabajar la gestión de audiencias como nadie. Confío en que a Escenario Tlaxcala no le pudo pasar algo mejor que comenzar a despegar de manera importante siendo nosotros seis la fórmula de trabajo.

Gracias a mi familia. Gracias Bárbara, mamá, por no soltarme a pesar de los días más oscuros de este viaje profesional, por enseñarme a responder siempre desde el amor y dejar siempre un cachito del tuyo siempre con tus visitas a la redacción. Espero que las mías sigan siendo también desde allí.

«Una falta de respeto a las víctimas y sus familias»: CyberPink sobre vandalización de antimonumenta

Tlaxcala, Tlax.- La antimonumenta colocada en el bulevar Guillermo Valle, en el municipio de Tlaxcala, fue retirada por segunda vez este lunes. Por lo que entre colectivas feministas y familiares de víctimas de feminicidio, cuestionan lo que pudiera volverse una constante.

En entrevista con Escenario Tlaxcala, Liz Montoya integrante de la Colectiva CyberPink, señaló que la estructura fue instalada el pasado 8 de marzo del 2025 como una forma de protesta y memoria social ante la violencia feminicida y la trata de personas en el estado.

«Es una forma de protesta, una forma de simbolizar, pero también de materializar la la necesidad de hacer posible el contexto de violencia extremo en el que vivimos y que esto deviene de una capacidad institucional muy débil por parte de los diferentes niveles de gobierno ante la violencia. (…) es también un ejercicio de exigencia y de verdad».

Liz Montoya señaló que la antimonumenta es una estructura metálica con el símbolo de lo femenino y la leyenda “No más feminicidios”. No es un monumento de celebración. Su instalación, busca visibilizar la violencia contra las mujeres en Tlaxcala y la falta de respuestas institucionales.

Te recomendamos leer: Micromachismos: La violencia invisible que normalizamos a diario

Pero no es la primera vez que se vandaliza la antimonumenta. La primera ocurrió durante el mes de abril, aproximadamente un mes después de su colocación. En esa ocasión, a través de la organización entre colectivas mediante WhatsApp, integrantes de la red feminista lograron reinstalarla el mismo día, en parte, debido a que en ese momento la estructura no estaba fija. 

“Simplemente tiraron la antimonumenta y en conjunto con otra compañera fuimos a colocarla en su sitio”, relataron.

Tras ese incidente, señaló que se solicitó formalmente al gobierno del estado y al municipio su fijación permanente, lo cual fue aceptado con respaldo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

Por lo que, en el retiro más reciente la estructura ya contaba con una colocación fija, sin embargo, la vandalización afectó el tubo base quedando doblada, por lo que el Ayuntamiento de Tlaxcala informó que no podría reinstalarse de inmediato, y que debería reforzarse su soporte antes de ser colocada nuevamente; la estructura fue resguardada por Elementos de la Dirección de Seguridad, Protección Ciudadana y Movilidad del Municipio de Tlaxcala.

Además, aunque el municipio publicó en redes sociales que resguardó la estructura tras encontrarla caída, no ha habido comunicación oficial directa con las colectivas.

“No se nos ha comunicado de forma directa, es decir, mediante un correo electrónico o un oficio”, mencionaron.

Sin embargo, Liz Montoya agregó que la remoción de la antimonumenta representa un retroceso simbólico para el movimiento feminista local y un acto de indolencia frente a las exigencias de memoria y justicia, frente a los familiares de las víctimas, y a la sociedad tlaxcalteca que día a día vive violencia.

“El hecho de que alguien intente removerla nos habla de una indolencia profunda ante las exigencias legítimas que tenemos no solo como colectivos, sino como sociedad”, señaló.

Añadió que al ser la segunda ocasión en que esta estructura se vandaliza, considera que aún no se ha logrado insertar en la sociedad la importancia de tener estos espacios públicos.

la antimonumenta

Frente a quienes aún cuestionan la presencia de la antimonumenta, la integrante de la colectiva insisten en que no se trata de una confrontación, sino de una exigencia legítima.

“No es una falta de respeto que se le hace únicamente a quienes creemos en este movimiento, sino directamente a las víctimas y a sus familiares que han atravesado por una situación de violencia”, señaló. (…) Lo que se busca con este tipo de acciones […] es visibilizar la importancia del papel de la mujer en todos los contextos”.

Asimismo exhortó a la ciudadanía a informarse, romper con los estigmas y a acompañar la exigencia de justicia y memoria, incluso sin militar en el movimiento.

“Somos una comunidad y todas y todos formamos parte de ella. En ese sentido, no quedarse calladas ante las violencias cotidianas es importante para generar conciencia”.

Hasta el momento no se ha informado sobre presuntos culpables, videos o información extra.

Un aplauso para los jóvenes que se besaron en la secundaria Manuel Altamirano en Zacatelco

0

En Tlaxcala, lo moral o lo que se entiende por moral pesa y sostiene discursos conservadores. El reciente «escándalo» de la Secundaria General Manuel Altamirano en Zacatelco es la prueba más reciente. Un video, viralizado con la velocidad de la hipocresía, muestra a Valeria Loretty, presidenta de comunidad, en el ojo del huracán por supuestamente ofrecer dinero a estudiantes para que se besaran en público.

La indignación, por supuesto, no se hizo esperar. Pero detrás del griterío, se esconde una verdad más incómoda: la de las omisiones cómplices, las agendas mediáticas carroñeras y, paradójicamente, la de una juventud que, sin quererlo, ha lanzado un puñetazo a la cara de una sociedad que se niega a mirarse al espejo.

Pero antes de señalar a los de siempre, hablemos de lo evidente. El video existe, y en él, Valeria Loretty, funcionaria pública, fomenta los besos entre menores, ofreciendo presuntamente una «remuneración» por el «abrazo más grande y el beso más largo». Y aunque no está claro el tema del ofrecimiento de dinero, no hay «sacado de contexto» que valga cuando se trata de la conducta de un servidor público.

Las cuotas de género, las cuotas LGBT, no son un salvoconducto para la irresponsabilidad. Un funcionario, sea quien sea, debe tener la formación y la decencia para conducirse con respeto y protocolo, especialmente cuando interactúa con niños y adolescentes. La investidura de un cargo público exige un estándar, y Loretty, como presidenta de comunidad, no está exenta de él. Su responsabilidad es innegable, y cualquier intento de diluirla es, francamente, una patada de ahogado.

Y aquí viene lo risible. Mientras la funcionaria se defiende con el manido argumento de los «ataques discriminatorios» por su identidad LGBTIQ+, un sector de la comunidad LGBT, con una madurez política digna de un berrinche infantil, ha salido a respaldarla, buscando exonerarla de toda culpa. ¿En serio? ¿Es esta la «agenda» que se busca? ¿Que la representación LGBT en cargos públicos signifique impunidad o un pase libre para conductas cuestionables?

Las cuotas de inclusión son para garantizar representación y derechos, no para crear una casta intocable. Exigir responsabilidad a una funcionaria trans no es discriminación; es exigir lo mismo que a cualquier otro funcionario. Pretender lo contrario es una afrenta a la seriedad de la lucha por la igualdad.

Ahora sí, volvamos a las omisiones que apestan. El video, ese que se viralizó con la velocidad de la carroña, ¿dónde estaban los demás adultos? ¿Las autoridades escolares? Los padres de familia de la Secundaria General Manuel Altamirano no tardaron en exigir explicaciones a la escuela. Pero la Comisión de los Derechos Humanos (CDH) de Tlaxcala, tan pronta para abrir investigación contra la funcionaria trans, ¿dónde estaba su celo por el «interés superior de la niñez» cuando otros adultos en el evento guardaban silencio?

Al centrar su investigación únicamente en la funcionaria trans, la CDH no solo demuestra una ineficiencia alarmante al no observar la situación de forma integral, sino que, peor aún, pone el señalamiento sobre una mujer trans, desviando la atención de la ineficiencia generalizada y la complicidad del silencio que permea nuestras instituciones educativas y de gobierno.

Es la misma vieja historia: el escándalo se magnifica cuando el protagonista no encaja en el molde. Si el beso hubiese sido entre un hombre y una mujer, ¿alguien cree que se habría armado tanto revuelo? Por supuesto que no. El morbo y la indignación se disparan cuando la sexualidad diversa asoma la cabeza en un Tlaxcala que se niega a salir del clóset.

Pero en esta farsa, hay una luz. Los jóvenes. Esos estudiantes que, con sus besos, han puesto el dedo en la llaga de una sociedad hipócrita. En Tlaxcala, hablar de sexualidad, de afecto libre, de identidades diversas, sigue siendo un tabú. Un beso entre jóvenes, especialmente si desafía la heteronorma, es un escándalo de proporciones bíblicas. ¿Por qué? Porque desnuda la estrechez mental, el miedo a lo diferente, la incapacidad de aceptar que la juventud de hoy no encaja en los moldes rancios de ayer.

Estos besos, que la moral tlaxcalteca condena, son en realidad un acto de valentía en un estado que aún se resiste a salir del clóset. Han forzado una conversación que nadie quería tener, han expuesto la doble moral y la urgencia de construir espacios donde la expresión de la identidad y la sexualidad no sea motivo de linchamiento, sino de celebración.

Así que sí, hay una investigación en curso. La Fiscalía y la CDH, con su paso lento y burocrático, harán lo suyo y será insuficiente porque como siempre no terminan de ser contundentes en sus señalamientos. Pero la verdadera lección de Zacatelco no está en el expediente judicial, sino en el espejo que nos han puesto enfrente. Un espejo que refleja la ineficiencia institucional, la carroña mediática y, sobre todo, la necesidad imperiosa de que Tlaxcala, de una vez por todas, deje de vivir en el clóset y abrace la diversidad.

Los besos de Zacatelco no son el problema; son el síntoma de una sociedad que se niega a crecer. Y en esa negativa, la verdadera desgracia.

Saúl Rosales, defensor del bosque, muestra cómo la Reforma Judicial retrasa la justicia en personas privadas de la libertad

  • La reforma al Poder Judicial que entró en vigor tras las elecciones del 1 de junio de 2025 no solo reconfigura cargos, también amenaza con reiniciar procesos legales en curso, aplazando resoluciones urgentes y perpetuando injusticias. El caso de Saúl Rosales Meléndez, presidente de comunidad de San Pedro Tlalcuapan, es un ejemplo de ello. 

Chiautempan, Tlax. Saúl Rosales Meléndez, defensor del bosque y autoridad comunitaria, fue sentenciado a 20 años de prisión por un delito que no cometió. El 24 de marzo de 2024, la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Tlaxcala lo declaró culpable de homicidio calificado por su presunta participación en un linchamiento ocurrido en abril de 2022, cuando fungía como presidente de comunidad en Tlalcuapan, cargo otorgado bajo el sistema de usos y costumbres. Hoy, su situación legal pende de un hilo, ya que el equipo jurídico que lo acompaña dejará de operar el último día de agosto de este año, tras las elecciones al Poder Judicial.

Durante una manifestación pacífica realizada el pasado 14 de julio llevada a cabo en Ciudad Judicial—a tres años de su detención—, familiares y amigos reiteraron  la exigencia de libertad para Saúl Rosales Meléndez. En ese contexto, Neftaly Pérez, abogado del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) y representante legal de Rosales, señaló que la sentencia fue dictada sin considerar principios fundamentales como los derechos humanos y la perspectiva intercultural, elementos que —afirma— eran indispensables, dado que Saúl ejercía un cargo como autoridad comunitaria indígena reconocido bajo el sistema de usos y costumbres.

Tras la sentencia, el equipo jurídico de Saúl Rosales interpuso en diciembre de 2024 un amparo directo, con el objetivo de que su caso fuera revisado a nivel federal, como último recurso para impugnar la condena. Según Jacobo Rosales, hermano del Saúl, la defensa se vio obligada a acudir a instancias federales debido a las múltiples irregularidades que se presentaron durante el proceso judicial en Tlaxcala.

No obstante, han pasado más de siete meses y el Segundo Tribunal Colegiado —responsable de resolverlo— aún no emite una sentencia. De no hacerlo antes de septiembre, el cambio de magistraturas producto de la reciente elección judicial obligará a reiniciar el análisis desde cero, lo que implicaría atrasar aún más la liberación de Saúl Rosales.

Al respecto, el licenciado Neftaly Pérez externó:

«Es como si los nueve meses desde que se presentó el amparo directo no hubieran servido de nada. Es condenarlo a seguir en prisión de manera injusta»

Ante este contexto, sostuvieron una reunión con el magistrado ponente Francisco Ballesteros, quien se comprometió a presentar el proyecto de sentencia antes de que concluya agosto, a fin de que el tribunal —compuesto por tres magistraturas— pueda sesionar y votar a tiempo.

Para Neftaly Pérez, la reforma al Poder Judicial representa una amenaza directa para las personas privadas de la libertad, ya que los cambios de magistraturas derivados de las elecciones podrían alargar injustificadamente los procesos judiciales. Esto implica prolongar la reclusión de personas que no deberían estar en prisión, como es el caso de Saúl Rosales, o mantener en espera a quienes aún no reciben una sentencia definitiva.

Para el caso de Tlaxcala, el Cuaderno Mensual de Información Estadística Penitenciaria Nacional dio a conocer al cierre de diciembre de 2024 que el 66.6 % de las personas privadas de la libertad en Tlaxcala no contaban con una sentencia.

A esto se suma que, de acuerdo con los Censos Nacionales de Sistemas Penitenciarios en los Ámbitos Estatal y Federal (CNSIPEE-F) 2024 del INEGI, el 54.8 % de las personas sin sentencia en la entidad se encuentran bajo prisión preventiva oficiosa, lo que implica que las personas acusadas de ciertos delitos considerados graves sean privadas de su libertad de forma automática, sin que un juez evalúe de manera individual si existen razones suficientes para mantenerlas en prisión mientras enfrentan su proceso.

Frente a este contexto, familiares y pobladores de Tlalcuapan han iniciado una campaña pública para exigir justicia y la liberación de Saúl Rosales, con la esperanza de que no pase un año más en prisión por un delito que, aseguran, no cometió.


Te puede interesar también: Micromachismos: La violencia invisible que normalizamos a diario

20 años de prisión por ser defensor de la montaña y parte de una comunidad indígena

Tlaxcala, Tlax.- ¡Tlalcuapan exige justicia y libertad para Saúl, presidente de comunidad! Esta fue una de las consignas que el 14 de julio de 2025, resonó al exterior del Edificio Sede Apizaco del Poder Judicial de la Federación (PJF), en Ciudad Judicial, a tres años de la detención arbitraria de Saúl Rosales Meléndez. Fue el 14 de julio de 2022, cuando detuvieron a don Saúl, quien es defensor de la montaña.

Al momento de su detención, desempeñaba el cargo de Presidente de Comunidad de San Pedro Tlalcuapan, fue acusado falsamente de cometer el delito de homicidio calificado, por un linchamiento que se cometió cuando él ni siquiera se encontraba en el lugar. Pero, a pesar de eso, en marzo de 2024 fue condenado a 20 años de prisión.

De acuerdo con el último informe sobre la situación de las personas y comunidades defensoras de los derechos humanos ambientales en México, del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), A.C., la criminalización es uno de los mecanismos más utilizados en nuestro país, en su mayoría por agentes del Estado y empresas, para frenar o impedir la labor de la defensa de los derechos humanos ambientales e interrumpir los procesos de liderazgo y organización en las comunidades o incluso desintegrarlos. 

Desde el 2019, don Saúl es parte del Colectivo de Saneamiento y Restauración de la Malintzi Tlalcuapan, un grupo que surge por la creciente devastación del bosque de la Matlalcueyetl, provocado por el gusano descortezador, la tala clandestina y el saqueo de flora y fauna. Desde entonces el colectivo instó a las autoridades estatales y federales la atención inmediata de la montaña.

En noviembre de 2024, la Relatora Especial de la Organización de las Naciones Unidas sobre la situación de los defensores de los derechos humanos, Mary Lawlor, expresó su preocupación sobre la criminalización de personas defensoras de los derechos en México, enfatizando el uso indebido del derecho penal contra los defensores indígenas. 

La criminalización contra don Saúl es una muestra de lo informado por CEMDA y denunciado por Mary Lawlor. San Pedro Tlalcuapan es una comunidad indígena que se rige por usos y costumbres, y eso fue suficiente para que las autoridades judiciales justificaran la condena que le dieron, argumentado que los linchamientos son parte de los usos y costumbres de la comunidad, pero en realidad ese fue el primer linchamiento registrado en la comunidad, y nada tiene que ver realmente con los usos y costumbres.

don saul

La condena que enfrenta don Saúl en el Centro de Reinserción Social de Tlaxcala, lleva a verificar que, firmar y ratificar acuerdos como el de Escazú, no es suficiente para el que se reconozcan, se promuevan, se protejan y se defiendan los derechos de las personas defensoras ambientales. Este caso es un ejemplo de la grave crisis en materia de derechos humanos que enfrentamos a nivel nacional y estatal, que nos lleva a exigir cambios y mejoras verdaderas en el sistema judicial, a luchar juntas y juntos para vencer la corrupción estatal y federal. 

Sobre el proceso, actualmente existe una demanda de amparo en contra de la resolución de apelación, ante el Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito. El 3 de marzo de 2025, el asunto fue turnado a la ponencia del Secretario en funciones de Magistrado Francisco Ballesteros González, quien deberá presentar el proyecto de sentencias ante tres magistrados que deberán emitir una sentencia. Este es el último recurso legal que don Saúl tiene para recuperar su libertad y si no resuelven su caso antes del 1° de septiembre, puede tardar meses, incluso un año, por el cambio de magistrados y magistradas del Tribunal por la reciente elección judicial.

Te recomendamos leer: En 10 meses, 7 plantas de tratamiento de aguas residuales en Tlaxcala, han dejado de funcionar

Por lo anterior, es importante que se agilice el actual proceso, se juzgue con perspectiva de interculturalidad y se reconozca la inocencia de don Saúl Rosales Meléndez. Si no es así, se ratificará que la criminalización sigue siendo un mecanismo para impedir el trabajo de las personas defensoras del territorio y de los derechos ambientales, y que la justicia en México continua siendo una constante.

 

Reyna Soledad Santiago Castillo

Centro Fray Julián Garcés

Derechos Humanos y Desarrollo Local

En 10 meses, 7 plantas de tratamiento de aguas residuales en Tlaxcala, han dejado de funcionar

Tlaxcala, Tlax.- Tras una solicitud de información con el folio 292976625000011 en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), identificamos que tan sólo de septiembre de 2024 al corte de julio de 2025, 7 plantas de tratamiento de aguas residuales en Tlaxcala dejaron de funcionar. Esto, contrapone el reconocimiento que se le ha dado a Tlaxcala como impulsor de tecnología tras la inauguración de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Intermunicipal el pasado 22 de marzo. 

Pues, el pasado el pasado mes de marzo la presidenta de México, Claudia Sheinbaum realizó una visita al Estado de Tlaxcala para la inauguración de la rehabilitación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Intermunicipal, el Eco-Parque “Federico Silva” y la Sala Inmersiva del Agua en el municipio de Tlaxcala. Allí señaló que la planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR) de Tlaxcala es una referencia nacional para delegaciones nacionales e internacionales por su tecnología y enfoque educativo.

De acuerdo con el INEGI, Tlaxcala es la cuarta entidad del país con el mayor número de plantas de tratamiento de aguas residuales (128 al corte de septiembre del 2024). Sin embargo, el hecho de que estas plantas estén instaladas no aseguran su funcionamiento, pues a través de una solicitud de información en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) con el folio 292976625000011, de las 128 plantas existentes, actualmente solo 36 funcionan, es decir, sólo el 28% del total.

Te recomendamos leer: Necesaria una nueva política de industrialización en Tlaxcala: Centro Fray Julián Garcés

Metodología

Desde Escenario Tlaxcala, desarrollamos una base de datos propia (puedes consultarla en el siguiente enlace), para documentar el número de plantas de tratamiento de aguas residuales en Tlaxcala, cuántas están en funcionamiento, en dónde descargan y si esta descarga es directa o indirectamente a los ríos o barrancas; la información anterior fue tomada de la solicitud realizada a la PNT. Los datos proporcionados son al corte de septiembre del 2024. 

Identificamos que Atlangatepec, Atlzayanca, Españita, Huamantla, Terrenate, Tlaxco, Xaltocan son los municipios que cuentan con mayor números de plantas residuales de agua, sin embargo, no todas se mantienen en función. Al corte de septiembre de 2024, los municipios han reducido las operaciones de estas plantas, por lo que de estos 7 municipios hay un total de 64 pero sólo 14 funcionaban. 

Municipio Total de plantas En funciones
Atlangatepec 12 3
Atlzayanca 6 1
Españita 10 3
Huamantla 9 2
Terrenate 8 1
Tlaxco 14 4
Xaltocan 5 0

 

Asimismo, identificamos que los municipios de Apetatitlán de Antonio Carvajal, Yauhquemehcan, Atlangatepec, Panotla, Santa Cruz Quilehtla, Nativitas y Tlaxcala de Xicohtencatl (a excepción de las plantas ubicadas en La Trasquila, Atlangatepec, y Tlaxcala Xicotencatl) realizan su descarga directa de residuos al Río Zahuapan, el cual es el río que recibe mayores descargas de aguas residuales directas por parte de los municipios. 

Sin embargo, de 16 cuerpos de agua la Comisión Estatal del Agua y Saneamiento del Estado de Tlaxcala (CEAS) no nos proporcionó información en su respuesta sobre si su descarga es directa o indirecta.

Río Zahuapán Apetatitlán de Antonio Carvajal, Yauhquemehcan,
Atlangatepec, Panotla, Santa Cruz Quilehtla, Nativitas,
Tlaxcala de Xicohtencatl
Directa (sólo 2 de las 8 plantas descargan de manera indirecta) La Trasquila Atlangatepec, y Tlaxcala Xicotencatl
Río Atenco Tzompantepec, indirecta
Barranca sin nombre Atlangatepec (San Pedro Ecatepec), Atlzayanca (Santa maría Las Cuevas),
Calpulalpan (Mazapa), Emiliano Zapata, Españita
(Vicente Guerrero y álvaro Obregón), Sanctórum de Lázaro Cárdenas,
Terrenate, Tetla de la Solidaridad, Tetlatlahuca, Tlaxco ( Casa Blanca).
S/I
Laguna de Atocha Benito Juárez S/I
Barranca Coecillo Calpulalpan S/I
Laguna de Atocha Españita, Tetla de la Solidaridad, Huamantla, Tlaxco S/I
Barranca Xalpatlahuaya Calpulalpan, Huamantla, S/I
Drenaje Buenos Aires Ixtacuixtla de Mariano Matamoros (Villa Mariano Matamoros) S/I
Río Aguasanta Ixtacuixtla de Mariano Matamoros (San Antonio Atotonilco) S/I
Colector que cruza la población de Papalotla hasta descargar al Río Zahuapan Mazatecochco S/I
Barranca Teopa Muñoz S/I
Presa Pozuelos Ciudad De Nanacamilpa S/I
Barranca El Conde San Pablo del Monte S/I
Laguna de Tochac Francisco Villa S/I
Barranca Zacuatitla Sanctórum S/I
Barranca Briones Atlamaxac Indirecta
Zanja Buenavista S/I
Suelo mediante infiltración Tlaxco S/I
Río Atoyac Tepetitla ( Villa Alta, Tepetitla) S/I
Arroyo Huactzinco San Juan Huactzinco Indirecta

Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en Tlaxcala

En 1985 se construyó la Planta de Tratamiento Regional de Aguas Residuales Tlaxcala, ubicada en San Hipólito Chimalpa, considerada como la primera posible planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR) en la entidad; actualmente, existen 128.

Gradualmente el costo por las PTAR han ido en aumento, pero esto también depende del tamaño, capacidad, tecnología utilizada, calidad del agua tratada, ubicación, terreno, mantenimiento, y su operación; pero sí se puede hablar de montos aproximados. 

Por ejemplo, de acuerdo con el medio Coracyt Noticias, en 2011 la habilitación de dos plantas ubicadas en Ixtacuixtla tendrían una inversión de dos millones 706 mil 459 pesos y un millón 200 mil pesos, respectivamente, por lo que este es el precio estimado que el gobierno estatal ha destinado para las plantas tratadoras de agua en Tlaxcala.

El 19 de mayo, Coracyt Noticias informó que se construirá una nueva PTAR en la zona sur de Tlaxcala con una inversión de 299 mil euros, es decir $6,513,042.25 pesos mexicanos; señaló que los recursos que serán donados por la Unión Europea y el Gobierno de España, como parte de una cooperación internacional.

En 2023, el costo para el tratamiento de este tipo de aguas fue de 277.6 millones de pesos, lo anterior de acuerdo con las Cuentas Económicas y Ecológicas de México. Asimismo, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) señaló que en 2022, los 5 estados con más plantas de tratamiento en operación fueron: Sinaloa (282), Oaxaca (186), Jalisco (143), Tlaxcala (138) y Guanajuato (127).

Plantas tratadoras de Agua page 0001

Al corte de septiembre del 2024, había 43 plantas de tratamiento de aguas residuales en Tlaxcala en funcionamiento ubicadas en los municipios de: 

Municipio Número
Apetatitlán de Antonio Carvajal 1
Tzompantepec 1
Yauhquemehcan 1
Atlangatepec 3
Atlzayanca 1
Benito Juárez 2
Calpulalpan 2
Emiliano Zapata 1
Españita 3
Huamantla 2
Ixtacuixtla de Mariano Matamoros 2
Mazatecochco de José María Morelos 1
Muñoz de Domingo Arenas 1
Nanacamilpa de Mariano Arista 1
Nativitas 1
Panotla 1
San Pablo del Monte 1
Sanctórum de Lázaro Cárdenas 3
Santa Cruz Quilehtla 1
Tepetitla de Lardizábal 2
Tepeyanco 1
Terrenate 1
Tetla de la Solidaridad 2
Tetlatlahuca 2
Tlaxcala 1
Tlaxco 4
San Juan Huactzinco 1
Total 43

 

Río Zahuapan y las enfermedades en la población tlaxcaltecas

Aunado a ello, el Gobierno estatal señaló que la instalación de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales en Tlaxcala, tienen como objetivo sanear el agua residual generada por la población y diversas actividades (como las industriales) para garantizar la salud pública.

En este sentido, Tlaxcala es uno de los principales estados en presentar problemas de Enfermedad Renal a nivel nacional, esto se debe a diversos factores, entre ellos, la contaminación ambiental que se da tras la presencia de las industrias, mismas que han sido señaladas como contaminantes del Río Zahuapan; paralelo a los graves índices de  contaminación en la Cuenca Atoyac-Zahuapan.

De acuerdo con el Centro Fray Julián Garcés, parte de estas problemática se debe a las actividades económicas que han cambiado los ecosistemas naturales.

«DURANTE ESTOS AÑOS, EN EL ESTADO SE HAN ASENTADO MILES DE EMPRESAS INDUSTRIALES,
COMERCIALES Y DE SERVICIOS QUE SE HAN CONVERTIDO, JUNTO CON LA AGRICULTURA, EN LAS
PRINCIPALES ACTIVIDADES GENERADORAS DE EMPLEO EN EL TERRITORIO. ESTE CAMBIO EN LA
COMPOSICIÓN ECONÓMICA DE LAS ACTIVIDADES PRODUCTIVAS HA GENERADO, ADEMÁS DE UN
IMPULSO IMPORTANTE PARA EL CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN Y LA URBANIZACIÓN EN LA ENTIDAD,
UNA FUERTE PRESIÓN Y EFECTOS IMPREVISTOS Y NO DESEADOS SOBRE LOS ECOSISTEMAS NATURALES, LA POBLACIÓN, LA BIODIVERSIDAD, LOS BOSQUES Y LOS CUERPOS Y CORRIENTES DE AGUA DE NUESTRO ESTADO».

En este sentido, de acuerdo con el análisis de mortalidad por ERC en la CAA, Acuamanala de Miguel Hidalgo, Mazatecochco de José María Morelos, San Francisco Tetlanohcan, Teolocholco, Papalotla de Xicohténcatl y Tenancingo (municipios que se encuentran cerca del paso del Río Zahuápan), presentan las relaciones más significativas entre tasas elevadas de mortalidad por ERC en la entidad, remarcando la urgencia de contar con centros hospitalarios que brinden atención oportuna a enfermos.

analisis de mortalidad por ERC en la CAA

Por lo que, a la falta de una real acción para frenar la contaminación y atender la Cuenca del Alto Atoyac en Tlaxcala, también se suman los costos altos de operación y mantenimiento que al ser absorbidos por los municipios no pueden pagarse. Por este motivo varias plantas de tratamiento, después de ser construidas, se han dejado en el abandono, lo anterior de acuerdo con el Centro Fray Julián Garcés.

Sin embargo, y a pesar de las enfermedades que se generan tras la contaminación ambiental, el gobierno no ha adoptado sanciones concretas a los sujetos obligados, como lo son los municipios y empresas para que se apeguen a las leyes de medio ambiente y sus respectivas sanciones.