Tlaxcala. El primero de junio se llevarán a cabo las primeras elecciones al Poder Judicial. Será la primera vez en que los mexicanos podremos elegir a los jueces, ministros y magistrados encargados de hacer valer nuestros derechos apegados a la Ley. Para ello hemos preparado una guía ciudadana que informa cómo votar y por qué importa.
En esta entrega, te explicaremos cómo estará conformada la Boleta Lila para elegir a jueces de primera instancia en materia penal y penal especializada en justicia para adolescentes en la elección del Poder Judicial en Tlaxcala.
En Tlaxcala hay 2 distritos: Sánchez Piedras con cabecera en Apizaco donde votarán 28 municipios y Guridi y Alcocer en Tlaxcala, donde votarán los otros 32. A ti te tocará votar en alguno de ellos dos.
El primero de junio se nos proporcionará esa Boleta Lila para elegir a 12 jueces, seis en cada distrito.
- Para Sánchez Piedras: 1 juzgado en materia penal; y 5 especializados en justicia para adolescentes (3 mujeres y 2 hombres).
- Para Guridi y Alcocer: 6 juzgados en materia penal (3 mujeres y 3 hombres)
Son 38 candidaturas y hay 12 vacantes, aunque a cada ciudadano nos tocará escoger a seis dependiendo del distrito en donde votemos.
¿Qué candidaturas califican mejor según su información en el sitio Conóceles y sus antecedentes?
De acuerdo con un análisis realizado por este sitio a las boletas de esta Elección del Poder Judicial, ocupando la información que las candidaturas han vertido en el sitio Conóceles (y con el objetivo de estudiarlas en un mismo nivel de conocimiento sobre sus propuestas), así como sus antecedentes laborales para determinar su grado de independencia y objetividad, estos son los números que mejor calificaron en este análisis para los distintos puestos que se eligen en la boleta.
| Número | Género | Nombre | Puntaje |
| Materia Penal del Distrito Judicial Sánchez Piedras | |||
| 14 | Indistinto | María Guadalupe Suárez Acosta | 14 |
| Materia Penal Especializado En Justicia Para Adolescentes Del Distrito Judicial Sánchez Piedras | |||
| 4 | Mujer | Damaris Hernández Guarneros | 14 |
| 8 | Mujer | Valeria Tzompantzi Galindo | 14 |
| 3 | Mujer | María Fernanda Domínguez Jiménez | 16 |
| 9 | Hombre | Alfonso González Martínez | 15 |
| 13 | Hombre | Carlos Alberto Sánchez Hernández | 17 |
| Materia Penal Especializado En Justicia Para Adolescentes Del Distrito Judicial Guridi y Alcocer | |||
| 2 | Mujer | Zarai Bello Hernández | 16 |
| 11 | Mujer | Rita Torres Pérez | 19 |
| 10 | Mujer | Rossana Rubio Marchetti | 19 |
| 13 | Hombre | Antony Cortes Márquez | 11 |
| 15 | Hombre | Emmanuel Godoy Grande | 14 |
¿En dónde me tocará votar?
Como mencionamos anteriormente la cantidad de candidaturas será dividida y dependiendo la zona en que residamos será el distrito en que nos tocará votar. A continuación, te mostramos unas gráficas que indican cuál de los dos distritos te tocará:¿Qué candidaturas califican mejor según su información en el sitio Conóceles?
| Sánchez Piedras | Guridi y Alcocer |
| Altzayanca | Acuamanala |
| Apizaco | Amaxac |
| Atlangatepec | Apetatitlán |
| Benito Juárez | Chiautempan |
| Calpulalpan | Contla |
| Cuapiaxtla | Ixtacuixtla |
| Emiliano Zapato | Tlaltelulco |
| Españita | Mazatecochco |
| Huamantla | Nativitas |
| Hueyotlipan | Panotla |
| Ixtenco | Papalotla |
| Muñoz de Domingo Arenas | Texóloc |
| Lázaro Cárdenas | Tetlanohcan |
| Nanacamilpa | Zacualpan |
| Sanctórum | Napalucan |
| San José Teacalco | Ayometla |
| Tecopilco | Quilehtla |
| Terrenate | Santa Cruz Tlaxcala |
| Tetla | Xiloxtla |
| Tlaxco | Tenancingo |
| Tocatlán | Tepetitla |
| Tzompantepec | Tepeyanco |
| Zaloztoc | Tetlatlahuca |
| Zaltocan | Teolocholco |
| Cuaxomulco | Tlaxcala |
| El Carmen Tequexquitla | Xicohtzinco |
| Yauhquemehcan | Zacatelco |
| Zitlaltepec |
De acuerdo con un análisis realizado por este sitio a las boletas de esta Elección del Poder Judicial, ocupando la información que las candidaturas han vertido en el sitio Conóceles (y con el objetivo de estudiarlas en un mismo nivel de conocimiento sobre sus propuestas).
Sobre el análisis de candidaturas
La metodología la puedes consultar aquí. Para analizar las candidaturas, elaboramos una metodología compuesta por los siguiente cuatro criterios. Los primeros cuatro con un parámetro de 1 a 5 puntos posibles y el quinto criterio con un parámetro de 0 a -4 puntos.
| 1. Conocimiento del marco jurídico federal, experiencia jurisdiccional y especialización |
| 2. Visión sobre la impartición de justicia |
| 3. Propuestas concretas para mejorar la justicia |
| 4. Compromiso con derechos humanos y acceso a la justicia |
| 5. Independencia y objetividad. |
Boleta lila en elección judicial local: elementos preocupantes, diseño de la boleta y criterios
Durante el análisis del proceso de selección se identificaron inconsistencias en el diseño de algunas boletas. En casos donde solo hay una vacante, el diseño presenta dos recuadros para elegir a un hombre y a una mujer, lo cual puede generar confusión, pues solo debe seleccionarse a una persona.
Asimismo, uno de los perfiles aspirantes obtuvo cero puntos en la evaluación de la metodología establecida, resultado que no había ocurrido en procesos previos. Esta calificación se debió a que la persona aspirante no presentó documentación ni materiales requeridos en el apartado público “Conóceles”.
En cuanto a la presentación de perfiles en redes sociales, el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) ha difundido resúmenes ejecutivos en los que algunas candidaturas figuran con cargos como “asistentes”, sin detallar el nivel de responsabilidad o experiencia adquirida. Esto ha sido señalado por observadores como un elemento que podría dificultar que la ciudadanía valore de manera informada la trayectoria de las personas candidatas.
Experiencia judicial y decisiones previas
Durante el análisis de antecedentes, se identificó que una de las personas aspirantes a una vacante en materia penal participó en un caso en 2020 en el que se determinó la liberación de una persona acusada de trata. En su momento, Escenario Tlaxcala documentó la postura del abogado defensor de la víctima, quien señaló que existían elementos suficientes para mantener la prisión preventiva.
Abandono de candidaturas y promoción en redes
Se registró la renuncia de un aspirante que actualmente es presidente de comunidad en San Gabriel Cuauhtla. Al dar a conocer su decisión, argumentó que su participación en el proceso fue vista como una oportunidad para el crecimiento profesional, pero que optó por continuar con sus funciones actuales.
Por otro lado, se han identificado publicaciones en redes sociales que promueven a personas aspirantes, lo cual puede contravenir la legislación electoral vigente, que prohíbe la promoción personalizada durante este tipo de procesos.
Incorporación del análisis de sociedad civil
Dado el cúmulo de elementos relevantes en esta boleta, se incorporó el análisis de los perfiles que está realizando también sociedad civil. Este quinto criterio, Independencia y Objetividad, evalúa si las candidaturas tienen trayectorias vinculadas a conflictos de interés, partidos políticos o estructuras de poder, y lo cruza con su aparición en listados públicos de señalamientos previos.
El objetivo es visibilizar elementos que puedan incidir en la imparcialidad e independencia de quienes aspiran a impartir justicia. Allí al menos 9 de las 38 candidaturas resultaron señaladas. La metodología la puedes consultar aquí.
