Tlaxcala, Tlax.- La senadora por Morena, Ana Lilia Rivera Rivera realizó dos entrevistas en el mes de enero ante medios de comunicación de Tlaxcala. En donde habló sobre su futuro político, dejando una clara exclusión de las asambleas locales por parte del partido de manera regional. Asimismo, abordó sus logros como senadora, manteniendo una postura de deslegitimación ante los opositores y presentando datos sobre violencia, seguridad y narcotráfico.

Pero, ¿todo lo que dice es cierto? En Escenario Tlaxcala realizamos un análisis de esas entrevistas realizadas en enero, a partir de una metodología propia que puedes consultar en Especial Elecciones 2027.

Trayectoria política

Ana Lilia Rivera Rivera es una abogada y política tlaxcalteca, originaria de Calpulalpan. La senadora se ha perfilado actualmente como una de las cartas visibles para la contienda por el Poder Ejecutivo en el estado. Su proyección política en este inicio de año se entrelaza con declaraciones que buscan posicionarla como una figura cercana al pueblo, bajo un lenguaje técnico que resalta su trayectoria política y con aseveraciones que evidencian su desconocimiento en otras áreas.

En ese sentido, durante la entrevista con el medio MR Noticias, la senadora aseguró que «es la primera vez en la historia en 200 años que una política tlaxcalteca preside un poder federal«, lo cual es cierto. Desde un punto histórico, su elección como Presidenta de la Mesa Directiva del Senado (en el año de 2023), la convirtió en la primera persona de Tlaxcala en encabezar dicho órgano de Estado, por lo que esta afirmación es verdadera.

Su trabajo en el senado, su as bajo la manga para la contienda electoral 2027

En entrevista con el medio Línea de Contraste, aseguró que uno de sus principales logros en el senado ha sido el reconocimiento del sistema Metepantle por la FAO, esta afirmación es verdadera, la FAO otorgó la certificación SIPAM al sistema Metepantle de Tlaxcala en la segunda mitad de 2025, este logro se encuentra verificado y documentado.

A la par, explica de manera técnica el sistema Metepantle como un elemento de resistencia al cambio climático, detallando el proceso de seis años para lograr la certificación SIPAM de la FAO, el cual fue financiado con su presupuesto senatorial.

Afirmaciones que se sometieron a verificación

Ana Lilia informó que «13.4 millones de personas salieron de la pobreza«, afirmación que resulta ser verdadera. Según datos oficiales de INEGI (2024), 13.4 millones de personas salieron de la pobreza en México, al pasar de 51.9 a 38.5 millones de personas. En relación con la pobreza extrema, la condición bajó de 8.7 a 7 millones de personas. En este sentido, la afirmación resulta verdadera.

Mientras tanto, en el tema ambiental, la senadora recurre al uso de verdades a medias. Aunque asegura que «Tlaxcala es el primer lugar a nivel nacional en suelos desertificados«, la SEMARNAT reporta que en el estado la desertificación eólica afecta al 26 % del territorio, mientras que entidades como Chihuahua y Sonora encabezan este indicador en superficie absoluta. En este contexto, la afirmación resulta un engañosa.

Durante la entrevista con MR Noticias, la legisladora abordó los temas de programas sociales, seguridad y narcotráfico donde señaló que actualmente existen «360 mil beneficiarios de nuevos derechos constitucionales [en Tlaxcala]«, afirmación que resulta falsa. De acuerdo con la Secretaría de Bienestar y con cifras del Padrón Único de Beneficiarios (PUB), el consolidado total de programas en Tlaxcala es de 490 mil 196 beneficiarios, según la última actualización de diciembre de 2025, dejando en claro que la cifra mencionada no corresponde a datos cercanos a la realidad.

La senadora también habló sobre los logros de la actual presidenta en materia de seguridad, particularmente en el número de detenidos, sin embargo, los datos que presentó son falsos. Ana Lilia afirmó que «nada más en 12 meses se ha encarcelado a más de 40 mil delincuentes peligrosos […] desmantelado más de mil 800 narcolaboratorios«.

La realidad resulta ser contraria, de acuerdo con reportes del Gabinete de Seguridad, en noviembre de 2025 se informó la detención de 34 mil a 38 mil sujetos por delitos de alto impacto y cerca de 1, 500 laboratorios demantelados. Si bien la cifra que expone Ana Lilia es cercana, existe una desproporción que eleva los datos reales para enfatizar un supuesto éxito en la gestión de seguridad de la actual presidenta de México.

La senadora afirmó la reducción del «37% en homicidios» durante el último año, sin embargo, los datos oficiales reflejan una realidad a medias. La titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), Marcela Figueroa Franco, informó que el promedio diario de homicidios dolosos disminuyó 40% respecto a septiembre de 2024, al pasar de 86.9 a 52.4 víctimas diarias en diciembre de 2025.

Esto representa 34 homicidios menos al día, y colocando a diciembre de 2025 como el promedio diario más bajo de homicidios dolosos desde 2015. Los datos no corresponden a una disminución del 37%, como afirma la senadora, por lo tanto, su declaración es falsa.

En cuanto a la economía, la senadora enfatizó en Línea de Contraste que el país está «recibiendo inversión extranjera como nunca» y que «nuestra moneda es la más estable hasta este momento en el planeta«. Aunque no refirió a una cantidad o índice Mediante los registros de Inversión Extranjera Directa (IED) y mediante el fenómeno del Nearshoring, por poner un ejemplo.

El panorama actual se ha mantenido positivo, registrando en 2025 récords históricos en cuanto a inversión extranjera. De igual manera, el peso mexicano se ha apreciado en un contexto internacional complicado, cerrando el año con una apreciación del 14%. No obstante, eso no es garantía para que el peso sea la moneda más estable del momento, existiendo otras divisas en el mercado con un mejor desempeño.

Bajo la lupa del Fact-Checking, la senadora habló sobre el Movimiento del Sombrero y afirmó que «hay que buscar que todos esos movimientos sean genuinos… [algunos] se construyen al amparo del poder para derrocar un proyecto» esta narrativa es una estrategia que no solo se orienta a la criminalización de la disidencia, sino a descalificar a la oposición bajo argumentos que se prestan como conspirativos. La senadora no presenta pruebas reales o con datos duros que sustenten dicha relación, por tanto, esta afirmación es absurda.

El análisis del discurso

La senadora mostró un uso diferenciado del rigor técnico que la caracteriza como senadora de la republica. En cuanto a materia de política social y trabajo desde el senado sus datos fueron precisos y que poseían una verificación. En contraste, al referirse a temas de seguridad, medio ambiente y temas sociales recurrió al uso de hipérvoles y manipulación de las cifras acumuladas. Esta estrategia se apunta como un blindaje que intenta minimizar la verdadera crisis en cuanto a esos temas.

Durante su entrevista con el medio MR Noticias, la legisladora respondió a las críticas constantes por la aparente falta de obra pública y entrega de apoyos directos, argumentando que su responsabilidad se centra en la creación de leyes y la vinculación legislativa.

Sin embargo, ante la exigencia de rendición de cuentas, Ana Lilia volvió a protegerse para evitar el cuestionamiento sobre las problemáticas críticas en el estado, como la contaminación del Río Zahuapan o la inseguridad estatal, retomando en su lugar argumentos y resultados del gobierno federal.

Al mismo tiempo, la senadora reconoció abiertamente su aislamiento político al no ser convocada a las asambleas locales de Morena. Esta estructura es encabezada por Marcela González Castillo, presidenta del Comité Ejecutivo Estatal y esposa de Alfonso Sánchez García, actual alcalde de Tlaxcala, quien también compite por la candidatura al gobierno del estado.

Por último, resulta polémico su intento de criminalizar a las nuevas expresiones opositoras al afirmar que el Movimiento del Sombrero se construye bajo relaciones corruptas (sin presentar pruebas que sustenten dicha relación), la estrategia no se orienta a un debate político de fondo, sino a la deslegitimación de la disidencia mediante insinuaciones no verificadas.

Rumbo a las elecciones de 2027

La ruta es clara, la senadora ha estado trabajando en la construcción de un nuevo camino rumbo a la próxima contienda electoral. A partir de nuestro análisis, identificamos tres rutas que se consolidan mediante sus argumentos y de su presencia en estas entrevistas. La primera se ubica en el terreno de la legitimidad, el prestigio y la visión, la cual se sustentada bajo su trabajo en el Senado, especialmente ante la imposibilidad de ofrecer asistencialismo directo mediante obras, al considerar que no forman parte de las funciones de una senadora.

La segunda ruta se inscribe en el mimetismo político, buscando consolidarse a partir de argumentos y resultados federales. Esta estrategia genera tensión con la realidad tlaxcalteca, aunque en el discurso se presenta como una realidad total y compartida. Al ser miembro fundadora del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en Tlaxcala, la senadora recurre a su trayectoria política para construir un perfil sólido, enfatizando que ha estado en la lucha desde los inicios del partido..

Una tercera ruta que es menos visible pero presente es la polarización y desacreditación de la oposición. Aunque no ocupa un lugar central en su narrativa, aparece como una respuesta frente a quienes se perfilan como adversarios en la futura contienda electoral.

Finalmente, la senadora admitió no ser convocada a las asambleas estatales de su partido, dejando en claro una fractura interna entre el comité estatal de Morena y su figura política. No obstante, aseguró que “continuará su trabajo” de manera paralela, sin solicitar licencia inmediata, amparándose en la naturaleza de su cargo legislativo. Por último, te invitamos a seguir esta cobertura del Escenario Electoral 2027 para conocer el desarrollo de los próximos perfiles rumbo a la proxima contienda electoral.

También te puede interesar:¿Nepotismo? Los Garay, padre e hijo, son el resultado de un sistema de partidos y leyes amañadas