Escenario Tlaxcala

• Una niña que se paró 4 años en una esquina; este país le debe demasiado: Unidos contra la trata

Tlaxcala, Tlax. En julio de 2015, la historia de Karla Jacinto llegó al Vaticano en voz de la misma sobreviviente de explotación sexual en representación de la fundación mexicana Camino a Casa.  

El 21 y 22 de julio de ese año se celebró el congreso Cambio climático y nuevas formas de esclavitud moderna, en el que enunció “quiero que no haya más niños y niñas que pasen por esto”, un llamado internacional para frenar las redes de trata de personas que cometen prostitución infantil.  

Luego de ser rescatada en un operativo contra la trata de personas en 2009 y de 11 años de buscar justicia, el año pasado procesaron a su tratante, Gerardo N., alias el Cepillo. Sin embargo, el 5 de junio pasado, el mismo juez que ordenó su aprehensión, dejó libre a José Inés N., alias el polluelo, otro miembro de esa red luego de 3 días de capturarlo por “falta de elementos” para procesar. 

Hoy la Villa Pía o Casina de Pío IV, edificio que se alza en el interior de la Ciudad del Vaticano, sede de la Pontificia Academia de las Ciencias y de la Pontificia Academia de Ciencias Sociales, coloca en su cuenta de un twit en donde piden justicia para Karla Jacinto en la resolución que dará el mismo juez este 29 de junio sobre el amparo colocado por el cepillo en agosto del año pasado.

Karla fue víctima de Trata de personas de los 12 a los 16 años.
El 5 de Junio el Juez Jiménez liberó al “Polluelo”, uno de los cómplices del “Cepillo” y el 29 de Junio se resolverá el amparo de quien fue su padrote. Desde la Casina Pio IV, pedimos
JUSTICIA PARA KARLA JACINTO pic.twitter.com/clPd8L5vnY

— Casina Pio IV (@CasinaPioIV) June 21, 2020

De acuerdo con la comisión Unidos contra la trata, organización que ha brindado refugio a Karla y la ha acompañado legalmente, en El Vaticano “están indignadísimos porque es una vergüenza para México”. 

La misma cuenta retuiteó el pasado 11 de junio la publicación de Rosi Orozco, quien preside esta organización, en la que denuncia la liberación de este tratante tlaxcalteca. 

Karlita, valiente superviviente de #TrataDePersonas hablará con @CiroGomezL respecto a uno de los cómplices del tratante al que después de 12 años de perseguirlo por fin @PGJE_Tlaxcala lo aprende y en 3 días el Juez Jiménez Casco liberó a “Polluelo” José Inés Flores #HojaEnBlanco pic.twitter.com/9hPo9oPlTx

— Rosi Orozco (@rosiorozco) June 11, 2020

Para Orozco hay elementos que el juez debe tener muy claro, por ejemplo, que Karla no sabía el nombre de su tratante y de los miembros de la red al momento de denunciar. Hoy saben el nombre completo y pide a la ciudadanía no olvidarlo: José Inés Flores Hernández.

En entrevista para Escenario Tlaxcala, Karla compartió que esto sucede porque de esa forma los tratantes cubren su identidad, “eso a veces es una traba en las denuncias porque todos se conocen por apodos. La mayoría de los tratantes que yo conocí solamente se movían por apodos. Si tú me pones una foto, la reconozco. Pero si tú me hablas de un nombre de una persona sin rostro, no podría”, compartió. 

Carnalas del polluelo confrontaron a Karla. También explotaba mujeres: Karla Jacinto, parte 1

No obstante, tanto como para el abogado de Karla como para Unidos contra la trata, hay evidencia suficiente en el expediente que incrimina al polluelo y que muestra su participación en la comisión de los delitos por los que se ordenó su captura. 

“Cuando Karla enuncia: ‘Estoy con las que son las carnalas, creían que yo también era del polluelo’, entonces cuando ella dice que hubo una foto de cuando la golpearon y casi la matan delante del polluelo, allí hay elementos contundentes”, señala Orozco. 

Para Unidos contra la trata, es importante en la impartición de justicia que las víctimas de explotación sexual tengan a sus tratantes en la cárcel, pues han constatado que esto le regresa la tranquilidad a 98% de las víctimas. 

La organización reconoce que el trabajo como activista de Karla la ha convertido en “la figura pública más importante no solo en México, de las sobrevivientes es verdaderamente la figura mundialmente más famosa”, y es que se puede encontrar notas con su historia en varios países, en Indonesia, por ejemplo. 

Unidos contra la trata hace un llamado a las víctimas del polluelo para alzar la voz con el respaldo y apoyo de la organización, pues aseguran que esto podría incidir en que el polluelo sea capturado nuevamente. “No importa el tiempo que haya pasado. Les ayudamos en todo lo que necesiten para que puedan denunciar”, enfatizan.  

Resaltan que el proceso de Karla ha tenido precedentes importantes como la congelación de las cuentas del cepillo y su familia, como acción clave para su captura que se logró luego de que la Secretaría de Gobernación del Gobierno de México así como la Unidad de Inteligencia Financiera se reunieran con ella para conocer su historia. 

Por lo que la puesta en libertad del polluelo por parte de las autoridades locales lo califican como una burla y vergonzoso a nivel internacional, al tiempo que enuncian que más allá de que las autoridades están tratando de señalar culpables entre el juez que dictaminó y la procuraduría por no colocar los elementos suficientes, “para Karla es injustísimo”. 

Finalmente, compartieron su indignación al recordar que se está hablando de una persona que a los 12 años fue esclavizada para ser sometida sexualmente y que si con facilidad pudieron dejar al polluelo, este 29 de junio el mismo juez en una audiencia constitucional que tiene programada, deje en libertad al cepillo que metió un amparo el 29 de agosto pasado. 

Lo que nos preocupa es que si así pudieron dejar fácilmente al polluelo, dejen salir tan fácilmente a Gerardo. Si nos provocaría más que un enojo, más que una molestia, sería una discriminación y nos provocaría una indignación total, porque no puede ser que a personas tan malas, tan crueles, tan aberrantes por decirlo así, sigan libres, sigan haciendo de las suyas. O sea, no puede caber que esas personas sean tan hábiles con la labia que tienen de convencer a unas niñas de 16, de 12, de 13, de 10 años, convencerlas para su propio beneficio, para conseguir dinero con el cuerpo de niñas y niños que tienen sueños y abusan de esa vulnerabilidad de esa manera. Es indignante. 

El 29 de junio a las 9:10 se hará la audiencia constitucional para desahogar el amparo que Gerardo N. presentó el 27 de agosto, audiencia que llevará el juez Ramón Jiménez Casco, Juez Penal del Dto Judicial de Guridi y Alcocer. 

El mismo que dejó libre al Polluelo.

Karla hace un llamado a otras víctimas del Polluelo para que denuncien, para evidenciar la forma en que operan las redes de trata de personas y para encontrar justicia.

Tlaxcala, Tlax. El 5 de junio, Ramón Jiménez Casco, Juez Penal del Dto Judicial de Guridi y Alcocer, dejó libre al José Inés N, alias “El Polluelo”, quien participó en la esclavización a la que fue sometida por cuatro años Karla Jacinto, rescatada en 2009 en un operativo contra la trata de personas y que lleva 11 años buscando que la justicia le repare el daño que vivió siendo abusada sexualmente en promedio 30 veces por día. 

Su abogado refirió para Escenario Tlaxcala elementos fundamentales que el juez no pudo pasar por alto y que, de acuerdo con él, son muy claros en la carpeta de investigación de la denunciante, un expediente que alcanza ya 16 tomos. 

El auto de libertad del polluelo indica que el juez no encontró elementos suficientes para procesarlo por ninguno de los dos delitos que se le imputan; a saber, lenocinio y asociación delictiva. 

En el mismo documento se expresa que esos elementos se contrastaron con lo previsto y sancionado por los artículos 170 y 171 respecto al delito de lenocinio y por el artículo 242, 243, 245, 246 y 247 respecto al delito de asociación delictuosa, con el Código Penal de Tlaxcala “vigente en al época de los hechos”. 

Así, para el primero de ellos, Ramón Jiménez determinó «falta de elementos»; mientras que para el segundo, lo prescribió** por el sobreseimiento* de la causa. 

* El sobreseimiento es un tipo de resolución judicial que dicta un juez o un tribunal, suspendiendo un proceso por falta de causas que justifiquen la acción de la justicia.

** La prescripción de un delito consiste en el desvanecimiento de la responsabilidad penal de quien hubiera cometido un hecho punible, debido al paso del tiempo entre que se actuó ilícitamente y la denuncia.

Justificación 1

En 2009 que se presentó la denuncia, la tipificación del delito fue por lenocinio que en el marco de la Ley implica solo al autor material del delito. Es decir, que deja fuera lo que el Protocolo de Palermo amplió con la tipificación del delito de trata de personas a «quien promueva, solicite, ofrezca, facilite, consiga, traslade, entregue o reciba, para sí o para un tercero, a una persona, por medio de la violencia física o moral, engaño o el abuso de poder para someterla a explotación sexual…».

Razón que la invalida 

Esta es una de las interpretaciones que puede hacerse la ley; sin embargo, para el abogado de Karla, el juez incurre en una omisión dado que no considera que el Código Penal del Estado de Tlaxcala contempla en su artículo 21 el apartado titulado como “Formas de autoría y participación”. 

En esta sección, se incluye la diversidad de formas en que se puede asociar responsabilidad en un delito no solo en el autor material, si no también en terceros involucrados en cometerlo. 

Allí se contemplan lo siguiente:

1. Lo realicen por sí; 
2. Concierten o preparen su realización; 
3. Lo realicen conjuntamente con otro u otros autores;
4. Lo lleven a cabo sirviéndose de otro como instrumento; 
5. Determinen dolosamente al autor a cometerlo; 
6. Dolosamente presten ayuda o auxilio al autor para su comisión, y
7. Con posterioridad a su ejecución, auxilien al autor por acuerdo anterior al delito.

De estas siete formas de autoría y participación, en la explotación sexual de Karla Jacinto el polluelo encuadra con cinco de ellas. 

Se reconoce en la fracción II la reunión de dos o más personas para concertar la comisión del delito. Particularmente en este caso, el cepillo y el polluelo “se reúnen para decir: ‘Tú vas y le dices eso a Karla”, sostiene el abogado, para quien también es importante puntualizar el conocimiento de los victimarios de que Karla solo tenía 12 años. 

Respecto a la fracción III dado que el delito se comete de manera conjunta en tanto el polluelo participa del enamoramiento de Karla para convencerla de ser abusada sexualmente diciendo “Te quiere mucho, quiere casarse contigo, a los 12 años”, insiste el abogado. 

Sobre la fracción IV, el abogado pone el siguiente ejemplo: “Una persona quiere matar a otra persona y no lo hace directamente pero convence a otra persona para que lo ejecute. Ahí está. En este caso de trata de personas y de prostitución infantil, el polluelo convence a Gerardo, Gerardo convence al polluelo, para qué, para levantar a Karlita”. 

De la fracción VI, para el abogado también el polluelo cumple con esta modalidad de participación dado que en las redes de trata de personas no se habla de un asunto que se cometa por una sola persona; “estás hablando de un grupo, de un cierto tipo de organización aunque sea pequeña por las que unas se jalan a otras. 

Justificación 2

El código penal vigente en la época de los hechos. 

Razón que la invalida

En Tlaxcala el Código Penal en 2009 que Karla presenta la denuncia ya considera el capítulo de autoría y participación. Así lo indica el abogado al señalar que este apartado existe desde hace más de 50 años y que ese año se encuentra en el artículo 12. “Lo que hay que hacer es interpretarlas. Está en todos los códigos”, señaló. 

Justificación 3

No se prueba la asociación delictuosa dado que el lenocinio contempla sólo al autor material del delito. 

Razón que la invalida

Además del apartado de autoría y participación, el abogado destacó dos elementos clave que el juez omite en la interpretación de la ley, la comisión de un delito continuo y continuado; puntos que incluye la fracción VII. Con posterioridad a su ejecución, auxilien por acuerdo anterior al delito. 

Y aquí en este caso, la forma de prostitución infantil a la que está recibiéndose el tipo delictivo, ¿Cómo se hace? Pues cada vez que la niña es sometida a prostitución 30 o 40 veces al día. Todos estaban enterados de lo que le estaba pasando y todos estaban participando porque si no hubieran participado de la manera ayudándose unos a otros no hubiera podido suceder que estuviera 4 años esta niña de los 12 a los 16 años sometida a este tipo de explotación sexual que está prohibida por las leyes desde hace muchísimos años. 

En entrevista para Escenario Tlaxcala, Karla compartió que en su denuncia vienen pasajes que involucran al polluelo no solo como cómplice del cepillo, sino como tratante, pues también tenía mujeres en situación de violencia sexual. 

Carnalas del polluelo confrontaron a Karla. También explotaba mujeres: Karla Jacinto, parte 1

En el juez recae la responsabilidad de valorar cada una de las fracciones del Código Penal y su apartado de autoría y participación. La orden de aprehensión que además fue girada por la misma persona que lo deja libre implicaba que se contaba con elementos suficientes para poder probar el cuerpo del delito; sin embargo, se le otorga la libertad a pesar de que “aún no empezaba un juicio”, señala. 

Y, ¿Qué dice el juez? «Pues sí se cometió el delito probablemente, pero este señor no está imputado directamente por la víctima porque no está mencionado con las circunstancias y son accesorias», ¿Cómo va a ser accesorio eso si es el polluelo es el que instiga, es el que determina, es el que convence a los 12 años para que se sume? 

Para el equipo que ha arropado y acompañado a Karla desde Unidos contra la trata y otras organizaciones de la sociedad civil resulta inverosímil la decisión del juez pues no tiene perspectiva de género y no vela por la víctima ni el respeto a los derechos humanos. 

Por tipificaciones caducas veíamos venir resoluciones sin perspectiva de género: MyU

Karla presentó su historia en El Vaticano en 2015; están indignadísimos: Unidos contra la trata

Su defensa insistirá en que las declaraciones “son determinantes, Karlita no da la forma jurídica, Karlita da el testimonio nada más”, y estará pendiente a que la Procuraduría General de Justicia del Estado de Tlaxcala interponga un recurso de revisión para revirar la decisión del juez como lo señaló para el prensa el el procurador local, José Antonio Aquiahuatl Sánchez. 

Karla Jacinto aún no ha apelado pues la PGJE se encuentra cerrada, por lo que tienen previsto proceder a inicios de julio.

El siguiente texto es la segunda parte de la entrevista realizada por Escenario Tlaxcala a Karla Jacinto, sobreviviente de trata de personas; una mujer que fue explotada sexualmente de los 12 a los 16 años, y desde 2009 que fue rescatada, ha emprendido no solo una lucha por exigir justicia, sino un camino desde el activismo para visibilizar el problema y mandar un mensaje muy claro: Todas las mujeres sobrevivientes de situaciones de violencia tienen una hoja en blanco enfrente de ellas. 

Tlaxcala, Tlax. El pasado 2 de junio fue capturado uno de los miembros de la red de trata de personas a la que fue esclavizada y tres días después fue puesto en libertad por el mismo juez que el 29 de junio hará una audiencia constitucional para desahogar el amparo colocado por el que fuese su padrote durante 4 años y una cómplice, encerrados desde agosto del año que viene luego de haber sido denunciados por Karla en 2009. 

Karla, ¿Recuerdas el día de tu primera denuncia? 

La primerita vez que denuncie fue cuando me escapé y fue algo muy difícil porque tenías que acordarte de muchísimas cosas, de muchos hechos. Yo era una persona muy agresiva, si te cuentan de mí, la verdad fui una de las más agresivas en toda mi generación de sobrevivientes, de hace aproximadamente ya 12 años. 

¿Nunca se te citó a carear, a reconocer a la persona que aprehendieron? 

Eh, no. Y eso es lo más raro, porque a parte, no hicieron absolutamente nada como se tiene que hacer. Solamente lo dejaron libre, no leyeron los tomos, dijeron ‘Ay, no hay cómo justificar el delito’ y lo dejan libre. Imagínate si ahora me van a decir que a Gerardo lo podrían dejar libre porque no hay una justificación a pesar de que hay 16 tomos y han pasado 12 años. Sería una tontería. 

Sobre tu madurez para mirar cómo se da el poco esclarecimiento de estos delitos y lo lento que resultan estos procesos, ¿Qué reflexionas? Porque es difícil denunciar, pero lo hacen más difícil las autoridades. 

Yo creo que las autoridades han hecho su trabajo. No te voy a decir que totalmente pueda estar feliz, porque son 16 tomos. 12 años de investigación, aproximadamente 12 años. 

 Y la verdad es algo desgastante porque no vives completamente tu libertad, ¿Me explico? No vives lo que realmente quieres vivir, porque tienes que ir a denunciar, tienes que ir a recordar, hay fotos, hay personas que empiezas a reconocer. 

Si ahorita tú me preguntas si estoy bien otra vez haciendo lo mismo todos los años, porque la mayoría del tiempo tengo que estar viendo cómo va mi caso, cuánto se ha avanzado por el cambio de MP, el cambio de gobierno, te diría que es es algo desgaste. 

Sí soy fuerte, te puedo decir que soy muy fuerte, pero hay cosas en las que ‘ijole, mi cuerpo, mi mente, mi todo, a veces se derrumba. 

Quiero avanzar, ya quiero que esto termine, ya quiero que esto ya termine. Porque bien tengo familia, tengo amigos, ya no quiero estar pensando en esto, y si en algún momento esto no funciona pues vamos a seguir luchando, ¿No? ¿Qué más queda? 

¿Cuál es tu mensaje, Karla, para otras mujeres que desde una posición muy vulnerable pueden ser susceptibles a caer en redes de trata de personas? 

Pues mira, hoy en día es muy fácil caer en las manos de un tratante. Ahorita las redes sociales están a todo lo que da, ahorita jóvenes y niños están más vulnerables por el estrés de estar en casa, ver que realmente no es tan fácil convivir con los padres, con las mamás. 

A veces nos ponemos a pensar en varias situaciones. No nos damos cuenta que ese tema está a la vuelta de la esquina; tanto como ese tema, como las desapariciones. Y la gente piensa que todavía es un tema tabú y no es así. Entonces yo le diría a esos jóvenes que tuvieran mucho cuidado, a los padres de familia que realmente se hagan responsables de sus hijos; realmente amar, respetar, concientizar a los hijos. 

Yo creo que ahorita también las redes sociales son un arma poderosa. Esos jóvenes que quieren lucirse, que están en depresión y que al primer chavo que venga y diga ‘No pues hay que conocernos’ o ‘vamos a abrir páginas de Tinder’ o ‘Vamos a hablarnos por Instagram’… Los perfiles son falsos y es bien fácil caer, ahora más que no podemos salir y llegan personas que dicen ‘Vamos a ir a un lugar donde te la vas a pasar bien’, y caes. 

Yo hoy alzo la voz hacia los papás, a esas familias que realmente tengan un propósito con sus hijos. Que los eduquen para bien. Que los prevengan para bien. 

Y si alguna víctima sobreviviente me está leyendo, ¡Hay una vida más adelante! Puedes hacer una vida completamente diferente. Sí hay opciones para salir, sí. La cuestión es querer. Si tú no puedes, alza la voz. Podemos tener muchas oportunidades de poder salir de donde estamos. 

Karla, finalmente, ¿Cómo defines a Karla hoy y cómo miras a Karla en 20 años? 

Uchala, muy mala pregunta. Cómo defino a la Karla de hoy y dentro de 20 años cómo me defino. Santo Dios Jesucristo.

Es muy inspirador escucharte, Karla. Mucho éxito para esos 20 años que vienen que son de construcción como para muchos que estamos en este terreno de buscar que este mundo sea mejor. 

Recordarles que hay una hoja en blanco para todas las sobrevivientes,  para todas las víctimas. Esa hoja en blanco que es una campaña muy importante para mi vida que se hizo hace ya un tiempo, que hemos ido con varias personalidades y varias sobrevivientes que han escrito sus propias historias, sus propios sueños. Y decirles que sí, sí hay metas y sueños qué cumplir. Tener esa hoja en blanco es una oportunidad. 

El teléfono comienza a sonar. Contesta una mujer que señala que en un momento enlazará para comenzar la entrevista. 

– Creo que no está cerca del teléfono; déjame revisar. Colguemos y te marco en un momento. 

Un minutos después devuelven la llamada. 

– Ahora sí, ya está Karlita. Te la comunico. 

Karla Jacinto es una sobreviviente de trata de personas; una mujer que fue explotada sexualmente de los 12 a los 16 años, y desde 2009 que fue rescatada, ha emprendido no solo una lucha por exigir justicia, sino un camino desde el activismo para visibilizar el problema y mandar un mensaje muy claro: Todas las mujeres sobrevivientes de situaciones de violencia tienen una hoja en blanco enfrente de ellas. 

Desde el otro lado de la línea, en algún lugar seguro, escucha la primera pregunta:

¿Cómo te sientes? 

Pues emocionalmente preocupada, no puedo dar una respuesta que sea positiva de todo esto. Ya pasó más de 12 años en libertad y ya cuando todo empieza a verse para mejorar pues sale esto. 

Karla se refiere a José Inés N., alias El Polluelo; a quien desde 2014 denunció junto con Gerardo N., alias El Cepillo, y Leticia N., que actualmente están presos luego de que fueran  capturados el 7 de agosto del año pasado, por haberla tenido cautiva en esclavitud sexual por cuatro años. El mismo sujeto que hoy se encuentra libre luego de ser aprehendido por un juez que ordenó su captura y dos días después de atraparle definió en el auto de libertad “falta de elementos” para poder procesarlo. 

Llegar a su aprehensión el pasado 2 de junio en el municipio de Santa Cruz Quilehtla, en Tlaxcala, es el resultado de un proceso que para Karla ha implicado el seguimiento de carpetas de investigación y de un expediente con tres denuncias que ya cuenta con 13 tomos. Sobre la implicación del Polluelo, ¿Desde la primera denuncia lo mencionas?

Desde la primera denuncia se refiere a él. Él está en la denuncia desde la primera vez y lo que me indigna más es que digan que no hay suficientes pruebas para detenerlo. Lo preocupante no es que pase lo que sucedió, me preocupa más que ande libre porque él fue cómplice de lo que Gerardo me hizo. Eso es lo que me indigna más porque a qué persona le gustaría estar esa situación y que alguien vea pues que realmente yo no era dueña de mis propias decisiones. 

Desde 2009 a la fecha, Karla ha emprendido un viaje interminable para buscar justicia, con una madurez y fuerza que muy pocos pueden explicar luego de haber sido abusada sexualmente en promedio 30 veces al día, sin descanso. 

Pensando que recordar es volver a sufrir, pero apelando, Karla, a la madurez, entereza y fortaleza que escucho en tu voz, te pregunto; en ese proceso de esclavitud que viviste, ¿Qué pasajes tienes del Polluelo que lo involucren como parte de la red de trata de personas de la que fuiste parte?

No son tan bonitos. Bueno, la primera vez que yo conozco al Polluelo fue cuando por primera vez voy a Tlaxcala; cuando este tipo Gerardo Altamirano me empieza a decir que yo era alguien muy importante en su vida. 

Una vez nos encontramos en una autopista y el se referia a que era su primo y cuando nos encontramos, tanto Gerardo como el Polluelo empezaban a decir: ‘Él está super enamorado de ti, quiere estar contigo, quiere hacer una familiar contigo’. 

La verdad es que me impresionaba, yo pues era una niña que venía con carencias de amor, pero por falta de atención, por falta de oportunidades y todo lo que me decían pues a mí me convencía de que yo podía vivir otra realidad. 

Después de que yo ya pasé por todo eso, lo que sucedió es que una vez ya cuando estaba en el tema de la trata sucede que una chica encontró unas fotos mías desnuda. Cuando este tipo me pega por primera vez, me toma fotos desnuda, me golpea con cadenas. Todo eso pasó un tiempo ya después de que me explotó. Ya estaba yo en Puebla, primero me pasaron a Irapuato y luego en Puebla. Cuando sucede en Puebla, conozco a una chava que se dice que era de Tabasco y era una chica que se dice que era del Polluelo. 

No me golpearon ese día ellas, pero llega un punto en el que ya había sacado mi día y llegó a mi cuarto, en donde me quedaba allá en Puebla y resulta que Gerardo llega con la foto en la mano que tenían ellas de hace tiempo; la misma foto que te conté por primera vez que me tomaron desnuda. 

Para eso, tú no puedes reconocer a nadie. Tú no puedes decir si conoces o no conoces a nadie. Eso es como un pecado en ese tipo de situaciones. No puedes reconocer a nadie porque pues te va mal. Entonces así me empieza a poner con muchos tratantes en ese mismo lugar y me empieza a golpear casi matándome. 

Esa vez empiezo a escuchar varios voces que le dicen ‘Ya Cepillo’, porque a Gerardo le decían Cepillo, ‘La vas a matar’, pero yo ya toda golpeada, mallugada. 

Pero el punto es que el Polluelo estaba ahí. El Polluelo fue cómplice de Gerardo. Y lo que más me enoja es que precisamente sea la misma persona que está libre ahorita porque a parte también cometió un delito conmigo porque aún aunque digan que no, sí lo cometió. 

Karla empezaba a encontrar tranquilidad, pues pensaba que su paz estaba ya muy cerca. En el libro que escribe en co-autoría con la activista Rosi Orozco, Hoja en Blanco, señala que el 98% de las mujeres sobrevivientes de la trata de personas con fines de explotación sexual, encuentran tranquilidad una vez que tienen a sus padrotes en la cárcel. 

Y me duele mucho porque es indignante para mí que el tipo de personas como ellas que explotan a mujeres para su beneficio, a niñas y a niños estén libres.

La liberación del Polluelo no es el único paso hacia atrás que pudiesen dar las autoridades para la reparación del daño de Karla, pues el 27 de agosto, el Cepillo, tratante tlaxcalteca que la enamoró luego de que se acercara a ella en un vagón del metro Pino Suárez en la Ciudad de México, de donde es originaria, para trasladarla a otras ciudades y prostituirla, presentó un amparo en el Juzgado Primero de Distrito.

El 29 de junio a las 9:10 se hará la audiencia constitucional, audiencia que llevará el juez Ramón Jiménez Casco, Juez Penal del Dto Judicial de Guridi y Alcocer. 

El mismo que dejó libre al Polluelo. 

Tlaxcala, Tlax. La aplicación de la Ley va acompañada en muchos casos de la búsqueda insistente de justicia por parte de quienes han sido violados y transgredidos en sus derechos humanos. Mientras la apertura de expedientes se distancia más de su resolución en términos temporales, se introducen más lagunas y huecos narrativos que se vuelve muy complejo leer dado que muchos de los documentos que se van acumulando en el proceso no son de carácter público y los instrumentos legales se modifican.

La liberación de José Luis N., alias «El Polluelo», el pasado 5 de junio plantea justo un escenario en el que las omisiones, la lectura sin perspectiva de género de los instrumentos jurídicos y el espacio temporal entre las denuncias, hacen que el panorama completo de la implicación del presunto cómplice de trata de personas que hoy está puesto en libertad no se observe con claridad.

¿Qué tanto participó «El Polluelo» en la explotación sexual de la víctima?

¿Con qué elementos el juez a cargo de dictar sentencia lo absolvió de los cargos?

¿Qué cargos se le imputaban?

¿Hubo omisiones en el proceso?

¿Qué instrumentos jurídicos se aplicaron?

¿Estuvo la víctima en el centro del proceso?

¿Cuál es la historicidad del caso? 

En conversación con parte del equipo de la víctima; así como en entrevista con ella para Escenario Tlaxcala, y con elementos compartidos por la sociedad civil, se presentan los siguientes puntos que abonan a la comprensión de este evento que marca un retroceso en la búsqueda de justicia para Karla Jacinto.

Karla Jacinto

Karla Jacinto es una joven de 27 años originaria de Ciudad de México que en la actualidad es reconocida por su activismo para la visibilización de la trata de personas con fines de explotación sexual y que es ya una voz importante en la apertura de diálogo, debate y sensibilización en el tema.

Una mujer que ha encontrado fuerza y valentía en lo que vivió de 2005 a 2009 mientras fue explotada sexualmente por Gerardo N., alias «El Cepillo»; obligada a tener relaciones sexuales más de 43,200 veces, violaciones que ocurrieron en Guanajuato, Puebla y Tlaxcala.

En 2009, Karla es rescatada en un operativo en la Ciudad de México. Cinco años después, decide denunciar a su agresor y a una cómplice, Leticia N., en la Procuraduría General de Justicia de Tlaxcala, que gira una orden de aprehensión por el delito de lenocinio y asociación delictuosa.

Pasaron otros cinco años para que fueran aprehendidos en Chiapas. Pasaron 10 años para que comenzara a hacerse justicia para ella.

De acuerdo a una entrevista que Escenario Tlaxcala pudo realizar con Karla, respecto a si la citaron para carear al Polluelo o para hacer algún otro asunto para el proceso, contestó que no y que además desde su primera declaración aparece el Polluelo implicado en la red de trata a la que perteneció en pasajes que narró para este medio.

«No hicieron absolutamente nada como se tiene que hacer. Solamente lo dejaron libre, no leyeron los tomos, dijeron ‘Ay, no hay cómo justificar el delito’ y lo dejan libre. Imagínate si ahora me van a decir que a Gerardo lo podrían dejar libre porque no hay una justificación a pesar de que hay 16 tomos y han pasado 12 años. Sería una tontería», enfatizó.

José Inés N., alias «El Polluelo»

«El Polluelo» estuvo presente en varias momentos de los cuatro años que Karla Jacinto fue esclavizada y obligada a tener relaciones sexuales con un promedio de 30 personas al día, sin días de descanso. Incluso cuando quedó embaraza, hasta los ocho meses fue abusada para después ser amenazada con su hija.

Este hombre que ahora se encuentra en libertad, participó en el enganche y enamoramiento para que el Cepillo pudiera explotarla. También presenció una golpiza que éste le dio a ella casi hasta matarla; así lo narró Karla para Escenario Tlaxcala, quien identificó que  también explotaba mujeres por un evento que recuerda claramente de su vida en esos años.

Elementos como estos se incluyen en los 16 tomos que componen la carpeta de investigación del caso, de acuerdo con el abogado de Karla.

«El Polluelo» fue aprehendido el pasado 2 de junio en el municipio de Quilehtla también acusado por los delitos de lenocinio y asociación delictuosa. El 5 de junio el juez Ramón Jiménez ordenó su liberación pues no encontró elementos vinculantes para procesarlo.

El 29 de junio a las 9:10 se hará la audiencia constitucional para desahogar este asunto, audiencia que llevará el juez Ramón Jiménez Casco, Juez Penal del Dto Judicial de Guridi y Alcocer. 

El mismo que dejó libre al Polluelo.

Karla hace un llamado a otras víctimas del Polluelo para que denuncien, para evidenciar la forma en que operan las redes de trata de personas y para encontrar justicia.

Ramón Jiménez Casco

De acuerdo con el auto de libertad, el juez no pudo acreditar la implicación de «El Polluelo» en la actividad delictuosa que se le imputaba por los siguientes elementos: La tipificación de los delitos, el momento en el que el caso llega a sus manos y la declaración de la víctima.

Según es documento, las declaraciones de Karla Jacinto no señalan al polluelo con suficiente contundencia para implicarlo como una en su explotación y complicidad con Gerardo N., el cepillo

Por otro lado, en 2009 que se presentó la denuncia, la tipificación del delito fue por lenocinio que en el marco de Ley implica solo al autor material del delito. Es decir, que deja fuera lo que el Protocolo de Palermo amplió con la tipificación del delito de trata de personas a «quien promueva, solicite, ofrezca, facilite, consiga, traslade, entregue o reciba, para sí o para un tercero, a una persona, por medio de la violencia física o moral, engaño o el abuso de poder para someterla a explotación sexual…».

¿Y la asociación delictuosa de la que también se acusa a «El Polluelo»?

Con información compartida para Escenario Tlaxcala del equipo de Unidos contra la trata, en el auto de libertad el juez decreta falta de elementos para procesar a José Inés N. como responsable de lenocinio «previsto y sancionado por los artículos 170, fracción II y 171 fracción I del Código Penal vigente en el Estado en la época de los hechos«; mientras que prescribe* la acción pena por asociación delictuosa, «ilícito previsto y sancionado por el artículo 125 del Código Penal vigente en el Estado en la época de los hechos« por el sobreseimiento de la causa**, «en términos de lo dispuesto por los artículos 242 fracción III, 243, 245, 246 y 247 del Código de Procedimientos Penales en vigor, extinguiéndose de esta manera LA RESPONSABILIDAD PENAL de JOSÉ INÉS N». 

* El sobreseimiento es un tipo de resolución judicial que dicta un juez o un tribunal, suspendiendo un proceso por falta de causas que justifiquen la acción de la justicia.

** La prescripción de un delito consiste en el desvanecimiento de la responsabilidad penal de quien hubiera cometido un hecho punible, debido al paso del tiempo entre que se actuó ilícitamente y la denuncia.

Es decir, que se aplicó la ley de acuerdo con el Código Penal vigente en Tlaxcala en 2009 que no contemplaba de delito de Trata de Personas con todo lo que implica como un negocio con la participación de diversas partes, con el involucramiento de cómplices para influir en el enganche de las víctimas, así como todas las actividades alrededor de la explotación sexual de las víctimas.

El código penal Federal y la Constitución indican que uno de los derechos de un procesado es ser juzgado conforme la leyes del lugar de los hechos y las leyes vigentes al delito, esto ¿Justifica la decisión del juez que se no haya actualizado el delito?

De acuerdo con el abogado de Karla, más allá de que la tipificación de lenocinio que hace una reducción de las implicaciones y consideraciones que se incorporan al delito de trata de personas con fines de explotación sexual, el juez no contempla que el Código Penal vigente en la fecha de la denuncia incorpora ya en su capítulo de «Autoría y Participación» modalidades de delinquir en el que la complicidad en diferentes formas está considerada.

Más de 5 años en aprehender, 3 días en liberar; ¿Quién es el Juez que dejó libre al «Polluelo»?

Por su parte, el Procurador de Justicia del Estado de Tlaxcala (PGJE), José Antonio Aquiahuatl Sánchez, señaló en entrevista para un programa de una estación de radio local que fue facultad del juez desvirtuar las pruebas aportadas por la dependencia.

Allí anunció que la PGJE interpondrá un recurso de revisión ante una instancia federal al considerarse que hubo violaciones al Código Penal en torno a la desacreditación de pruebas para buscar revertir el auto de libertad dictado por el juez. Situación que no se ha dado pues la Procuraduría se encuentra cerrada por la contingencia sanitaria.

Lo que pudiese sugerir la posible pantalla de declaraciones encontradas para diluir la responsabilidad entre todas los niveles en las instituciones públicas involucradas en reparar el daño y hacer justicia a mujeres como Karla.

De acuerdo con el Colectivo Mujer y Utopía, postura en sintonía con otras asociaciones civiles de la entidad que velan por del derechos de las mujeres por una vida libre de violencia, las instituciones locales no están haciendo investigaciones exhaustivas en los delitos de alto impacto. En tanto que la ruta de la impunidad lleva un elemento importante: la falta de perspectiva de género en los funcionarios públicos.